​前所未有的不被尊重,教师全面聘任制来了,下月启动,还要干吗?

雨柏趣趣 2024-07-08 06:20:44

最近,天津市西青区决定在下月实行中小学教师聘任制,这个话题一出现就引起了很大的关注和讨论,可以说是天津教育领域的一次"地震"啊!

先说说聘任制的背景和目的吧。

众所周知,教师这个职业一直被称为"铁饭碗",一旦入职就很难被辞退。这种终身制有利有弊,虽然保障了教师的工作稳定性,但也容易滋生懒散和不思进取的风气。所以这次改革的目的就是要打破这个"铁饭碗",建立一个更加灵活高效的用人机制。通过定期考核,优胜劣汰,不断提升教师队伍的整体素质。

但是,改革的阵痛总是难免的。年轻教师成了改革下最焦虑的一群人。想想也是,好不容易通过激烈竞争成为了光荣的人民教师,却发现工作稳定性大大降低,前途未卜,谁能不焦虑呢?这种过度的焦虑肯定会影响他们的教学投入,让他们难以全身心地投入到工作中去。更担心的是考核的公平性问题,优秀的教师也可能因为种种原因被"下岗"!

还有家长们也对聘任制产生了不少的担忧。

孩子的老师如果不时更换,教学秩序容易被扰乱,孩子们也难以适应。教师和学生之间需要时间来建立感情,如果更换老师会削弱这种纽带。有的家长还质疑考核的科学性,担心老师把精力都放在应付考核上,而忽视了教书育人的本质。这些担忧都很真实,不能不重视啊!

学校管理者也面临着挑战。

聘任制无疑赋予了校长更大的人事权力,但同时也考验着他们的选人用人眼光。一个好的考核机制需要科学、公正,还要破除唯文凭、唯学历的评价导向,真正回归到教书育人的本质上来。这可不是一件容易的事情!

所以,聘任制究竟是教育领域的一剂良药还是毒药,现在还很难下定论。改革的初衷是好的,大家都希望能通过优胜劣汰,提升我国教育的整体质量。但在实施的过程中,如何平衡各方利益,凝聚共识,化解矛盾,还有很长的路要走。

结语:

17 阅读:7590
评论列表
  • 2024-07-08 13:10

    关心的是校长、主任也一年一聘吗?

    飞云之下 回复:
    是的,不过是直聘,不用参与考核
    向前,转后 回复: 飞云之下
    如果这样就很操蛋了
  • 2024-07-08 18:47

    公务员全改成劳务派遣[点赞]

    竹鼎 回复:
    思法扎实
  • 2024-07-08 17:15

    又是那个砖家提出来的,老师工作都不保,他们能专心教书,还是先专心先报工作吧。学生教育不停的折腾,人口又在减少将来人才怎么选拔。[笑着哭]

    Lee 回复:
    照这么说,还有多少专心工作的人,不会自己拼搏吗?寄生虫?
  • 忍仁 43
    2024-07-08 16:35

    公务员也实行吗?

    用户11xxx80 回复:
    实行
  • 2024-07-09 10:22

    教育局副市长是不是也应该聘任制?

    用户95xxx22 回复:
    聘又如何,有背景的年年聘,没背景的走马灯
  • 2024-07-09 08:46

    应该以身作则,从公务员开始。这样大家才会心服口服。

  • 2024-07-11 19:30

    一种厚重的教育文化传承,是需要几世几年的积沉的,这种教师全员解聘上岗,使一个学校良好的教育教风校风很难形成的,教师队伍很不稳定,都象走过堂式的,所以这是不懂教育的人作出的决策。

  • 2024-07-08 20:42

    教师早就是签的聘用合同了,聘用合同并非等同于劳动合同。

  • 2024-07-12 13:19

    早就搞了,搞来搞去还不是这批人?我们这基本上十几年没新老师补充了,比如今年吧包括我在内五六个老师退休。好在前年开始终于有定向的大学生来了,不过邻乡镇有两个干了不到半年就走人了,工作辛苦压力大啊!所以就算交违约金他们也要走。

  • 2024-07-09 08:26

    聘任制应该全社会全面普及。

  • 2024-07-08 14:21

    只要有岗位,从来就不会缺人

    用户12xxx12 回复:
    人当然不会缺。一流人才本来打算留在教师岗位的,一看教师岗位不稳定了,纷纷流向其它行业。
  • 2024-07-11 09:59

    有利有弊,对于热爱教育,用心育人的老师是好事,对于混日子的人那就是一击。

  • 2024-07-09 11:29

    很多学校里的老师一旦考编上岸就等于放下教鞭,坐享清福,甚至指手画脚,离学生和讲台越来越远。而不是拿着国民的俸禄如何为国家教出出色的下代。所以取消编制改为聘用最好。不愿意这样做的就滚蛋。

  • 2024-07-11 10:48

    老师现在还会被孩子家长尊敬嘛?

  • 2024-07-09 06:58

    早都聘任制了

  • 2024-07-08 22:56

    不干就滚,扯什么蛋[点踩][点踩]

  • 2024-07-08 20:21

    天地君父师。

  • 2024-07-09 09:48

    物以稀为贵,教师如房子,多了就不值钱。

  • 2024-07-11 10:32

    一切搞乱

  • 2024-07-09 23:12

    这样搞下来,没有了编制,就那点工资,谁还会在乎呢?最后优秀的教师都去了私立学校,教育被资本控制。

  • 2024-07-09 08:46

    早十年就在搞了,

  • 2024-07-09 07:27

    早就应该这样了,不能胜任工作的懒散的态度不好的思想不端正的能力不足的拉帮结派的等等等等,应该辞退一批了。

  • 2024-07-09 08:49

    这就是折蹬,

  • 2024-07-10 08:27

    二十年前就是聘任制了,还在这一惊一乍

  • 2024-07-11 11:41

    这回没本事的不好混了

  • 2024-07-11 11:30

    能不干就不干,能离远点就远点

  • 2024-07-11 21:18

    想干的人多着呢,不想干可以走人啊

  • 你不干,有的是人。

  • 2024-07-13 13:27

    糟殃的是孩子[敲打][敲打][敲打][敲打]

  • 2024-07-13 21:05

    本来就是一种职业,不想干大把人干!

  • 2024-07-08 10:17

    什用担心,人世间一切无所无所谓,走路也会被摔死,坐车也会翻车,不要去那么多干一行爱一行

  • 2024-07-12 09:54

    现在的老师那个不在外搞补课

  • 2024-07-09 00:03

    天津那个什么区的今年才出来教师聘任制?很多地方教师聘任制都不止十年了吧?

  • 2024-07-11 09:36

    如果当教师都混不下去吃,那祖国的未来真的岌岌可危了

  • 2024-07-11 09:31

    😂和企业一样,等你40岁了找理由咔嚓掉你,再去招新老师。这叫岗位流动。

  • 2024-07-12 09:03

    说白了,为以后辞退老师埋伏笔呢。人口出生率越来越低,哪里需要那么多老师

  • 2024-07-11 10:14

    可能还有滑前去的[哭哭]

  • 2024-07-12 01:01

    首先,把教师当成一种职业,别把教师抬那么高,摔得凶!

  • 2024-07-11 19:54

    以前教育办公室管中小学教育,结果钱都被挥霍完了,连工资都开不出。好不容易等到省市县统管,现在又处这种妖蛾,又是砖家的功劳

  • 2024-07-11 09:17

    可以把老师当工人,但是学生真不是流水线上的产品了。这么多年教育改革,还没看清楚吗。

  • 2024-07-14 08:09

    中国的教育砖假们,你们什么时候能不折腾了?

  • 2024-07-14 00:32

    聘用制,先从公务员开始

  • 2024-07-14 00:12

    教师这样,校长由教师直接选,才是公平!

  • 2024-07-14 07:20

    做为一个职业,教师获得的尊重不能高于其它职业,比如搬砖、环卫。而多地多次的校园霸凌事件教师该担首责,教书不是教师的唯一,育人更重要!

  • 2024-07-14 08:21

    公务员,除了行政执法,任命制的官员,其他都可以改合同制。事业编,除了国家级或其派出机构从事非赢利的研发人员,也可以全部改合同制

雨柏趣趣

简介:感谢大家的关注