2001年，武汉李女士花110万买下了一套商铺，后来为了修建地铁，政府决定给予李女士1508万元的赔偿款，可李女士对拆迁款并不满意，她声称要3000万，甚至还两度将政府告上了法庭。 2001年的武汉汉江区，黄金地段的287平米铺面摆在眼前，李女士和丈夫都是金融圈的老手，看得懂这里藏着的价值密码，总价要110万，这在当时可不是小数目，两口子把积蓄掏空还差一大截。 接下来就是到处借钱的日子，亲戚朋友那里凑了几十万，银行那边又贷了一笔，这么高的负债率，换个保守的人早就吓退了，但他们赌的就是这块地的未来，附近有大商场筹备开张，商业氛围起来了，租金自然水涨船高，招租信息贴出去没多久，咨询的人络绎不绝。 最后拿下这块地的是家银行，这才是最聪明的选择，租约一签好几年，收益稳定得像发工资，到2012年，这台印钞机已经运转了十一年，早年借的钱早就还清，每个月进账的租金成了家里最稳的收入来源，儿子上了好学校，一家三口日子过得挺滋润。 转折来得猝不及防，2013年武汉要修地铁六号线，规划图出来，李女士的铺面刚好压在红线上，对于大部分被拆迁户来说，这是喜讯，但李女士手里握着的可不是普通房子，是个源源不断生钱的资产，拆了它就等于砍断了现金流。 政府的评估价出来了：1508万，表面上看，十二年时间资产翻了十几倍，账面收益相当可观，可李女士算的是另一笔账，她和丈夫对着国家补偿标准的细则一条条核对，最后得出的结论让他们难以接受，按照正常估值，赔偿金额应该翻倍。 差价摆在那儿，谈不拢就只能上法庭，李女士直接起诉了江汉区政府，这事儿一闹大，舆论开始发酵，旁观者看到的只是有人为了钱拖延城市建设进度，各种指责的声音冒出来，在很多人眼里，她成了那种狮子大开口的钉子户。 李女士其实很憋屈，在她的理解里，这只是在争取资产的合理价值，可城市发展的齿轮不会因为某个人停下来，政府为了推进工程，直接发了征收决定书，意思很直白：补偿款可以慢慢谈，但地必须马上腾。 李女士又告了一次，这回法院判的是"公共利益优先"原则，政府预存了两亿保证金证明有能力支付赔偿，判决结果就是先拆房，钱的事后面再说，2015年，挖掘机开进了现场，那栋运转了十四年的生钱机器，几个小时就变成了瓦砾堆，三年的拉扯到此为止。 最后到底拿了多少钱，是政府坚持的那个数，还是李女士认定的那个数，这成了只有三方当事人才知道的答案，但有一点是清楚的。 在城市化这盘大棋里，个体资产的估值逻辑最终要给公共交通的覆盖需求让路，李女士手里的王牌虽然值钱，可当整个城市的通达性被摆上台面时，再好的牌也得认输。 信息来源：有书——2011年，武汉李女士不满1508万拆迁款，索要3000万，结局亮了
