菲律宾倒向了美国，新加坡倒向了美国，柬埔寨倒向了美国，越南也在倒向美国的路上......，我们在东南亚经营了这么多年，是东南亚第一大贸易伙伴，我们给了东南亚这么的好处和便利，即使是忘恩负义的菲律宾最近发生灾难，我们都给与援助，可是为什么这些都没有什么用呢？ 东南亚国家面对中美竞争时，往往优先考虑自身安全需求。美国作为传统安全提供者，通过军事同盟和援助维持影响力。菲律宾在南海争端中感受到压力，转而加强与美国的防务合作。2023年，美菲扩大基地准入协议，美国拨款8200万美元升级设施，这直接提升了菲律宾的防御能力。 新加坡则在经济上依赖中国贸易，但安全上保持与美国的紧密联系，作为美国盟友，它参与五眼联盟情报共享。柬埔寨虽与中国经济合作密切，如接受大量基础设施投资，但近年来也签署美国军事援助协议，平衡大国影响。越南在历史恩怨和领土争端驱动下，逐步升级与美国的全面伙伴关系，2023年拜登访越时签署多项协议，涵盖半导体和矿产供应链。这些选择反映出东南亚国家对地缘风险的现实评估，美国的军事存在被视为制衡力量。 中国已成为东南亚最大贸易伙伴，2022年贸易额超过7000亿美元，占地区总贸易近五分之一。通过一带一路倡议，中国推动老挝铁路和印尼高铁等项目，这些工程直接改善当地交通和就业。柬埔寨的金边体育场和医院等援建设施融入民生，带来税收增长和岗位增加。 越南从中国投资中获益，制造业供应链深度整合，推动经济增长率保持在6%以上。新加坡作为金融中心，利用中国资金扩展港口和科技合作，马来西亚则通过中国企业开发工业园，提升出口竞争力。这些经济投入没有附加政治条件，强调互利共赢模式。东南亚国家承认中国贡献，但同时担忧过度依赖可能带来的经济风险，美国的贸易限制进一步放大这种顾虑。 美国在东南亚的策略聚焦于经济胁迫和技术限制，推行中国+1供应链政策，对含有中国零部件的产品征收高关税。这直接影响越南和马来西亚制造商，迫使他们调整布局，减少对中国依赖。2024年，美国通过印太经济框架与多个东南亚国家谈判，承诺在清洁能源和数字经济领域投资。菲律宾在台风灾害后虽接受中国援助，但仍签署美菲军事信息安全协议，确保情报共享。 柬埔寨签署带有限制条款的美国协议，限制与中国某些技术合作，只有印尼明确拒绝此类要求，维护主权。新加坡试图在中美间平衡，参与美国主导的联合军演，同时保持对华贸易。新加坡总理黄循财指出，这种竞争可能导致全球经济碎片化，影响地区投资流动。这些压力让东南亚国家在短期内倾向美国，以缓解经济制裁带来的成本。 南海争端是东南亚国家转向美国的关键因素。菲律宾与中国的摩擦加剧，2024年美菲肩并肩军演规模达18000人，引入日本和澳大利亚，形成多边机制。越南在南海有类似主张，加强与美国的海上安全合作，2025年签署多项协议，焦点在情报和装备共享。柬埔寨虽亲华，但美国通过援助施压，限制其与中国军事互动。 新加坡作为中立者，担忧争端升级影响贸易通道，参与美国主导的自由航行行动。这些地缘冲突放大东南亚国家的安全焦虑，美国承诺提供军事保护，被视为可靠后盾。中国坚持不干涉内政，通过发展项目激活经济，但缺乏军事维度，无法完全满足这些需求。2025年的一项调查显示，多数东南亚民众视中国为经济伙伴，但安全上更信赖美国。 国内政治因素也推动东南亚国家调整立场。菲律宾总统小马科斯上台后，强调外交平衡，但实际加强与美国联系，2026年通过2+2对话成立工作组，协调政策。美国投资1.28亿美元在9个基地建基础设施。越南领导层基于历史经验，视美国为战略缓冲，2023年升级伙伴关系后，吸引更多美企投资半导体。 柬埔寨政权寻求多元化援助，避免单一依赖中国。新加坡国内舆论支持中美平衡，政府通过参与美国科技倡议，维护竞争力。马来西亚在穆斯林多数背景下，部分受中东冲突影响，调整对美态度。这些内部动态让国家领导人在大国间权衡，优先保障政权稳定和经济增长。美国的承诺虽受政治周期影响，但短期内提供可见支持。
