特朗普对75国发威，却独放中国一马？ 特朗普又有大手笔了！来自多家美国媒体的报道：一位美国国务院消息人士称，特朗普政府将暂停办理75个国家的移民签证。该政令自本月21日开始执行，持续到哪一天还没有说。 值得一提的是，这次的75国家中，包括俄罗斯、巴西、泰国、也门等等，但是偏偏没有包括中国。于是，有评论直接称：特朗普这是故意放中国一马？ 其实本质上是美国在自身战略需求和经济利益之间做的权衡取舍，跟善意半毛钱关系都没有，说到底还是中国市场和中美之间的利益捆绑，让美国不敢轻易对中国下狠手。 这些年美国企业在华赚得盆满钵满的例子一抓一大把，随便拎几个出来就能戳破“放一马”的谎言。 就说全球知名的苹果公司，中国不仅是它重要的生产基地，更是最大的消费市场，每年从中国市场获得的营收占比相当可观，要是特朗普敢把中国纳入签证禁令名单，首当其冲受损的就是苹果这样的美国巨头。 还有通用汽车，曾经在全球市场陷入亏损困境的时候，全靠在中国市场的合资企业撑场面，每年从中国赚走的利润数以百亿计，这样的“救命稻草”，特朗普政府怎么可能轻易放弃。 更别说那些在细分领域垄断中国市场的美国企业，比如全球第二大连接器企业安费诺集团，在中国市场的营收增速几乎是其全球增速的两倍，控制着中国通信设备行业高速连接器八成的市场份额，每年从中国市场攫取巨额利润。 还有康宁公司，在中国玻璃基板市场的份额超过一半，甚至垄断了高端产品的生产，中国市场早已成为其全球业务的核心支柱。 这些美国企业在华盛顿的游说力量不容小觑，要是因为签证禁令影响了它们的在华业务，必然会遭到资本的强烈反对，这对需要资本支持的特朗普政府来说，无疑是自讨苦吃。 除了企业层面的利益捆绑，中国庞大的消费市场对美国经济的拉动作用也不容忽视。 作为全球最大的消费市场之一，中国每年都会进口大量的美国商品，从农产品到高端制造产品，覆盖多个领域，这些出口贸易直接关系到美国国内的就业和产业发展。 要是暂停中国签证，人员往来受阻必然会影响双边贸易的正常开展，美国农民、制造商的利益都会受到冲击。 要知道，特朗普政府一直把经济表现和就业数据当作重要的政治资本，要是因为签证政策搞砸了对华贸易，导致国内就业下滑、经济受挫，最终受损的还是他自己的政治利益。 这种得不偿失的买卖，精明的特朗普怎么可能做。 最关键的是，特朗普政府的签证禁令本质上是为了所谓的“本土安全”，针对的是那些对美国威胁感知较强、利益捆绑较弱的国家，而中国显然不在这个范畴。 这次被纳入禁令的75个国家，大多是中东、非洲、拉美地区的国家，这些国家要么跟美国存在地缘政治冲突，要么被美国认为是恐怖主义的潜在来源地，尤其是在美伊关系紧张的背景下，美国通过暂停签证来减少人员流动，本质上是一种防御性的安全措施。 而中国和这些国家不同，中美之间虽然存在竞争，但在很多全球议题上有着共同的利益诉求，比如地区安全、气候变化、全球经济治理等，需要通过人员往来和沟通协商来解决分歧、推进合作。 要是全面暂停中国签证，必然会导致中美之间的沟通渠道受阻，不仅不利于解决双方的分歧，还会影响美国在全球议题上的战略布局。 另外，从国际战略层面来看，美国当前的核心目标是应对伊朗等地区热点问题，需要集中精力处理中东地区的事务，要是此时把中国纳入签证禁令，无疑会树敌过多，分散自身的战略注意力。 美国现在在外树敌已经不少，要是再跟中国闹僵，很可能会陷入多线作战的困境，这对美国的全球战略布局极为不利。 所以，暂时把中国排除在签证禁令之外，也是美国为了集中精力处理当前核心问题的权宜之计，等到美国腾出手来，大概率还会继续在签证等领域对中国搞小动作。 说到底，特朗普政府的所有政策都是围绕自身利益展开的，所谓的“独放中国一马”，不过是美国在经济利益、安全需求和全球战略之间做的理性选择。 中国市场的吸引力、中美之间的利益捆绑，让美国不敢轻易对中国实施全面的签证禁令，而不是特朗普突然良心发现对中国示好。 那些觉得中国“捡了便宜”“应该高兴”的说法，显然是没看清美国政策的本质。 美国从来都是把自身利益放在第一位，只要符合自身利益，随时可能调整对华政策，包括签证政策。 我们没必要对这种基于利益的政策调整抱有任何幻想，更要看清美国精准打压中国的真实意图。
