浙江，一女子仗着自己是公司老板，喜欢上男员工，但是男子已经有家庭，女子竟然拿出300万想要买断男子的婚姻，让他跟老婆离婚。男员工离婚之后，女老板跟男子同居，共同生活一年之后，女老板玩够了，俩人感情破裂，两人就闹到了分手的地步。这时，女子又心生不甘，想要把这300万要回来。 媒体鲁网1月14日报道了这则新闻。 据报道称，女老板认为这笔钱是以婚恋作为目的的赠与，如今恋情结束，男子就需要返还这300万。如今，究竟该不该返还，相关部门已经判下来了。 正所谓世界之大、无奇不有。看看这位女老板，真的是伸手掏钱、回头打了自己的脸。 浙江一位女强人肖女士，经营着一家公司，可以说是事业上的一把好手。 某一天，公司入职了一位男性员工杜先生，肖女士对杜先生可以说一见倾心。得知对方有家庭，肖女士一时间无从下手。 但是一来二往的，肖女士跟男下属之间，随着时间的推移也产生了某种情愫。纵然对方已婚，肖女士还是想要一头扎进爱情的漩涡里。 这一天， 肖女士把杜先生喊进办公室，将内心的热情全部都俗说，女老板表示，她想要跟杜先生长相思守。 而这个时候杜先生也表示，他的婚姻其实已经名存实亡，他跟妻子已经没有感情了。 肖女士当时也真的是被自己所谓的爱情冲昏头脑，她让杜先生回去跟自己的妻子好好商量，应该怎么办理离婚。 但是杜先生回去，怎么也没有跟妻子协商好。肖女士思来想去，她认为“有钱能使鬼推磨”，想着自己亲自去找杜先生的妻子。 肖女士找到杜先生的妻子，当时就拿出了300万元，声称这是分手费，胁迫杜先生的妻子同意离婚。当时约定的是：只要你俩同意离婚，这笔钱就无偿赠与。 300万，这可不是一笔小数目，对于普通家庭来说，这也是几辈子挣不来的数字了。杜先生的妻子看到这笔钱，最终选择了点头，同意离婚。 拿到钱之后，杜先生这边很快就办理了离婚手续，转身就跟老板肖女士开启了同居生活。 可是谁知道，女老板跟男下属的同居生活，可并没有想象中那么幸福。在相处的一年里，俩人因为生活琐碎，逐渐开始产生了矛盾。 柴米油盐酱醋茶，终究会打破柏拉图式的爱情幻想。加上因为性格原因，俩人经常产生隔阂，一言不合就会产生争执。 就这样，对于美好情感的幻想，曾经的浓情蜜意逐渐消磨殆尽。肖女士这个时候开始后悔了，她感觉——玩够了！ 前后也就同居了一年时间，如今肖女士跟杜先生就闹到了一拍两散的地步。没多久，女老板肖女士就跟小男人杜先生分手了。 而分手之后，肖女士想到之前的300万元分手费，想想就憋屈，这下人财两空。肖女士感觉，这笔买断别人婚姻的钱，该物归原主了。 二话不说，肖女士就把杜先生跟其前妻上诉了，她认为，本来是以婚恋为目的的赠与，如今恋情没了，他们就该把这笔钱款返还。 根据相关部门审理判定：肖女士属于拆散他人婚姻，本来就违背公序良俗，而且这笔300万元的费用属于介入婚姻买断费，违背了家庭伦理，最后判定：驳回上诉，不予以返还。 本案释法：女子拿300万买断男下属的婚姻，男子确实跟前妻离婚了，女子也确实跟男子同居了1年，分手后后悔想要回这300万，诉求可以得到支持吗？ 根据《民典法》规定，以金钱换婚姻的做法，违背公序良俗，属于灰色地带，法律上会被认定为无效或者不道德，后期想要对方返还，无法得到支持。 由本案来看，肖女士使用300万买断已婚男下属的婚姻，男下属也确实离婚 了，女老板也确实跟男同事同居了，之后后悔，这类违背公序良俗的行为不会得到支持。 另外，法律上是明确禁止以金钱交易来完成婚姻，这样的行为可能会被认定为是“以合法形式掩盖非法目的”，所以女子的行为可能无效。 综合而言，女老板肖女士使用300万买断男下属的婚姻，试图自己介入、跟男同事同居，这样的行为本来就不道德、不合规、甚至不合法，因此，要求返还的诉求很难得到支持。 对此，大家都怎么看待的呢？
