经常听莱维聊球，很多时候非常认同他的观点，但最近他一句“国乒队员总用基本功硬扛，少了点脑子”，愣是让评论区吵翻了天。 有人说这是外行瞎指点，也有人觉得这话戳到了痛处毕竟谁都见过队员明明实力占优，却被对手“绕晕”的场面。 莱维说的“硬扛”，其实是指有些队员习惯用绝对实力压制对手，就像大迪，技术厚实得像堵墙，正反手弧圈球质量高得吓人，可碰上爱打“游击战术”的对手，偶尔会陷入“有力使不出”的尴尬。 不是能力不够，是节奏被打乱时，少了点快速破局的思路，孙颖莎却像个例外。 去年对阵欧洲新星，对方反手生胶弹击又快又沉，她前两局试错后，第三局突然增加了发球变化，一会儿侧旋一会儿奔球，还故意放慢进攻节奏。 那局结束时，对手教练在场边急得直跺脚，而孙颖莎正低头擦汗，手指在球台上轻轻敲着，像是在复盘刚才的调整。 这种赛场敏感度，大概就是莱维说的“动脑打球”，今年多哈冠军赛更明显，女单赛场除孙颖莎外，其他主力接连在非传统打法选手面前栽跟头。 有队员面对削球手，打了三局还在纠结“该不该发力”；还有人被对手的“远台放高球”战术拖垮，明明机会球却总想着一板打死。 本来想单纯看场力量对决，后来发现球台两端藏着更复杂的较量，我觉得这不是否定基本功重要性，毕竟没有扎实的技术打底，再聪明的脑子也没用。 但乒乓球发展到现在，对手早就不是只会硬碰硬了，有的擅长用旋转制造麻烦，有的靠落点变化打乱节奏，甚至有人故意放慢速度等你失误。 如果训练时只盯着“怎么把球打得更狠”，忽视了“怎么让对手不舒服”，到了赛场难免被动。 当年轻队员在训练馆反复研究对手录像时，当教练组开始增加“模拟特殊对手”训练时，或许就能慢慢补上那块“动脑”的短板。 球台不大，14米长7米宽，可两端较量的从来不止是球拍上的力量，还有那瞬间的判断和调整毕竟能把实力变成胜势的，从来都是手和脑一起在线。
