陕西西安，女子经朋友介绍认识一名男子，当天便与对方发生了关系，事后，女子发现对方偷偷拍摄了与自己发生关系的视频并发给了朋友，不愿意了，先是报警控告对方强奸，未果后，又以侵犯隐私为由，要求对方赔礼道歉、赔偿精神损失费等6.5万余元损失，法院这样判！ 2025年1月，四川女子肖某去西安旅游，经朋友介绍认识了当地男子薛某，两人见面当晚相谈甚欢，薛某送肖某回酒店后，次日凌晨自愿发生了性关系。可肖某事后发现，薛某竟偷偷用手机拍了两人亲密的视频，还发给了自己的朋友。肖某又气又急，当即找薛某对峙，要求删除视频并道歉，没得到满意答复后，她选择报警控告薛某强奸。 警方调查后明确，两人发生关系时肖某是自愿的，没有暴力、胁迫等情形，不符合强奸罪的构成要件，最终作出不予立案的决定。强奸没告成，肖某没放弃维权，她认为自己自愿发生关系，不代表同意被偷拍、被传播视频，于是将薛某告到西安市莲湖区人民法院，要求公开赔礼道歉，同时赔偿交通费、住宿费等共计15135元，外加5万元精神损失费，总索赔6.5万余元。 法庭上薛某拒不认责，还称肖某告他强奸是诬告，自己拍摄视频只是私人记录，转发是操作疏忽，发完就撤回了，没造成二次传播，而且他已经被警方行政拘留6天，不该再承担民事赔偿。但这种说法完全站不住脚，我国法律明确，自然人享有隐私权，亲密行为属于私密活动，不管双方是否自愿，未经同意偷拍、传播相关视频，都属于侵权行为。 薛某被行政拘留，是因为他的行为违反了《治安管理处罚法》，这是行政惩戒，而民事赔偿是对肖某损失的弥补，两者互不冲突，不能互相抵消。 法院审理后认定薛某构成隐私侵权，但对赔偿请求做了区分。肖某索赔的费用里，只有833元交通费、住宿费有票据佐证，是处理纠纷的必要支出，法院予以支持，其余费用因无法证明与侵权行为直接相关，未被采纳。 至于5万元精神损失费，法院也没支持。不是说隐私被侵犯就不能要精神赔偿，而是法律要求必须证明存在严重精神损害，比如确诊精神疾病、社会评价大幅降低等，肖某没能提供足够证据。实务中，隐私权侵权的精神赔偿有明确参考，普通侵权一般在3000元到1万元，严重侵权如私密视频广泛传播，才可能达到1万到5万元，且都需要扎实证据支撑。 最终法院判决薛某向肖某赔礼道歉，同时赔偿833元。这个判决既明确了薛某行为的违法性，也体现了司法的严谨。它提醒大家，亲密关系中也不能触碰隐私红线，偷拍、传播他人私密影像，轻则拘留罚款，重则承担民事赔偿，情节严重还可能构成刑事犯罪。遇到这类侵权，要先固定证据，比如保留聊天记录、视频备份、支出票据等，理性维权才能更好地保护自己。
