他谋略不输张辽，战绩不输关羽，与东吴四大都督相比，也毫不逊色 咱们今天说的这个

他谋略不输张辽，战绩不输关羽，与东吴四大都督相比，也毫不逊色 咱们今天说的这个人，叫甘宁，字兴霸。很多人可能对他不熟，觉得三国名将里张辽、关羽名头响，东吴的周瑜、陆逊更是家喻户晓。 但要是细琢磨他的生平，会发现这汉子着实了得——论谋略，他能和张辽掰手腕；论实打实的战功，不输给关羽；就是和东吴四大都督比，也丝毫不落下风。 先看谋略。张辽厉害在哪儿？除了合肥八百破十万的狠劲，他劝降昌豨时单刀赴会，靠胆识和话术化解围困，曹操后来虽说责备他冒险，心里却服他的计谋。 甘宁呢？早年在荆州刘表手下不得志，转投孙权时，直接掏出一套“先取江夏，再夺荆州，西进益州”的战略蓝图。这比周瑜提出类似想法还早几年，等于给孙权画了个东吴版“隆中对”。后来打江夏灭黄祖，正是按他的计策来的。 更绝的是在南郡之战，周瑜被曹仁缠住，甘宁主动请命带几百人突袭夷陵，哪怕被曹军围了个水泄不通，愣是城头插旗固守，等周瑜来援时，城里只剩几十人还在拼杀。这份决断，和张辽在白狼山劝曹操突击蹋顿的胆略，是不是一个路子？ 再说战绩。关羽的高光在斩颜良、水淹七军，可正史里他镇守荆州时，真正让东吴睡不着的，是甘宁。建安二十年，关羽带三万精兵屯驻益阳，声称要夜渡资水。 甘宁当时只有一千人，拍着桌子跟鲁肃说：“给我五百人，我去截他，关云长要是敢过河，我就让他有来无回！”结果关羽真就没敢动，至今益阳还有“关羽濑”的地名，说的就是这事。 这战绩，不比关羽威震华夏时的攻防差吧？合肥之战，孙权十万大军被张辽八百人冲得丢盔弃甲，甘宁作为吴军前锋，带着百人夜袭曹营，砍杀数十人全身而退，孙权当场赐他绢千匹、刀百口。论单兵作战，他和关羽都是万人敌；论统兵守城，他守西陵时，把防备做得滴水不漏，后来陆抗镇守荆州，都沿用他的布防思路。 和东吴四大都督比呢？周瑜的赤壁、鲁肃的联刘、吕蒙的袭荆州、陆逊的夷陵，都是东吴立国的关键。甘宁没当过大都督，可他的角色贯穿这些战役。赤壁之战他是前锋，追着曹操烧船；南郡之战他替周瑜开路；吕蒙白衣渡江时，甘宁早就把西陵防线经营得死死的，断了关羽西退的路。 尤其在战略眼光上，他比吕蒙更早看清荆州的重要性，早在建安十三年就建议孙权“先取黄祖，再图巴蜀”，这比周瑜病危时的遗策还早两年。鲁肃主张联刘，甘宁却看得明白：“刘备虽弱，终非池中物。”这份清醒，和陆逊后来警惕蜀汉的态度如出一辙。 有人说甘宁是“江表虎臣”里的异类，早年当过水贼，脾气暴躁爱杀人。可孙权说他“粗豪中有大略”，陈寿写《三国志》把他和周瑜、吕蒙并列一传。 他的谋略不是纸上谈兵，是从刀尖上磨出来的——在黄祖手下憋屈了八年，看透了荆州士族的腐朽；投奔孙权后，从基层校尉做起，打江夏时第一个登城，额头中箭血流满面，包扎完接着冲。这种既能谋划全局，又能带头死战的本事，整个三国都少见。 张辽守城靠的是突袭挫敌，关羽北伐赢在借势，东吴都督们各有专长，而甘宁最难得的是“百搭”。他跟着周瑜能打攻坚，跟着鲁肃能守边防，跟着吕蒙能搞奇袭，甚至孙权被张辽追得跳桥时，是甘宁和凌统玩命挡住追兵。 他的战绩没有关羽水淹七军那么惊天动地，却像钉子一样钉在东吴最危险的防线：西边防刘备，东边抗张辽，南边镇山越。论实际贡献，不比任何一位都督少。 可惜他死得早，建安二十五年病逝，没能赶上后来的夷陵之战。要是多活十年，以他对荆州的熟悉，陆逊的压力或许会小很多。 但历史没有如果，就像孙权哭他时说的：“兴霸在，孤安忧！”这份信任，正是对他谋略、战绩最好的注解——他或许不如张辽有名，不如关羽传奇，不如都督们位高权重，但三国乱世里，缺了这个从水贼到名将的甘宁，东吴的脊梁骨，怕是要软几分。