伤害性很大，侮辱性极强，米国宣布停止75国签证，居然包括俄罗斯和泰国 1月14日，美国国务院突然抛出这份覆盖范围极广的签证冻结令，将于21日起正式生效，且未明确期限。 这一操作让全世界都倍感意外，既有无差别打击的蛮横，更有名单划分带来的荒诞与羞辱，彻底打破了各国对美国签证政策的固有认知。 这次冻结并非针对特定群体的精准打击，而是直接把入境闸门焊死。 无论是手持高校录取通知书的留学生、早已订好机票的游客，还是满心期待奔赴探亲的家属，全都被一视同仁地拦在门外，前期的准备与投入瞬间化为泡影。 这种不分青红皂白的一刀切，不仅打乱了无数普通人的生活计划，更让各国对美国的出入境政策失去了基本预判。 名单的构成格外耐人寻味，充满了矛盾与争议。俄罗斯、伊朗、阿富汗这些与美国长期关系紧张的国家上榜，虽令人不满，但多少在预料之中。 可泰国和巴西的突然出现，却让外界摸不着头脑。 作为东南亚的重要经济体和区域桥头堡，泰国向来与美国保持着相对缓和的关系，如今竟与索马里等国被归为同一类，曼谷方面想必满心憋屈，这种归类本身就是一种极具侮辱性的否定。 美国给出的理由直白又牵强：防止本国福利被薅走，暗指这些国家的申请者都是潜在的“资源消耗型人口”。 为了支撑这一说法，审查标准细到了离谱的程度，银行流水、语言能力自不必说，就连慢性病史都要逐一过筛，甚至体重超标、血压偏高这类健康问题，都可能成为拒签的直接理由。 这哪里是办理签证，分明是一场苛刻到极致的选秀，完全背离了签证审核的核心初衷。 这份政策刚一公布，就遭到了美国网民的集体吐槽，骂声直指其中的双重标准：凭什么印度不在名单里？ 数据不会说谎，美国H-1B签证中，七成名额都流向了印度申请者，硅谷的办公楼里随处可见印度裔从业者，联邦高级职位中印度裔的占比这些年更是翻倍增长，从副总统家属到部门主管，印度裔在美存在感愈发强烈。 若按照美国所谓“防止公共负担”的逻辑，印度理应排在名单前列，可事实却截然相反。 显然，华盛顿的账本里有另一套利益算法：有些人被归类为能创造价值的“优质进口资源”，有些人则被标记成需要清理的“无用库存”。这种赤裸裸的选择性执法，直接把政策背后的虚伪依据撕得粉碎。 不同国家的反应也各不相同。莫斯科方面反倒显得淡定，俄罗斯旅游业者表示，原本赴美的民众就不多，签证冻结对本国影响有限。 但那些已经交完学费、办好所有手续的留学生却沦为最大受害者，求学计划彻底泡汤，前期投入血本无归。 美国高校也陷入两难，国际学生的学费本就是不少公立大学的财政支柱，这般一刀切，无疑会让自己的钱袋子同步缩水。 颇具讽刺意味的是，美国的这波操作，反倒给竞争对手送了大礼。加拿大和欧洲各国估计暗自窃喜，美国拒之门外的各类人才，正好可以尽数接收，充实自身的劳动力储备。 那些原本怀揣美国梦的高学历人群，如今不得不重新规划人生路线，将目光转向政策更友好的国家。 美国口中的“审查流程重新评估”，听起来正式严谨，实则是拖延时间的拖字诀，没人知道评估周期有多长，也没人清楚未来的审核标准会如何变动。 在这套规则里，申请者不仅要证明自己无安全威胁，更要拿出能为美国创造价值的硬证据，否则连递交申请的资格都没有。 曾经标榜的“自由灯塔”，如今只剩冰冷的“资产负债表”考量，盟友关系、历史渊源皆无用处，唯有“值得投资”才是唯一的通行证。
