这才是真专家！2020年著名经济学家郎咸平在一档电视节目预测：“如果没有人生二胎

这才是真专家！2020年著名经济学家郎咸平在一档电视节目预测：“如果没有人生二胎三胎，30年后，中国人口将变成7亿，50年后，中国的人口可能会降低至5.8亿”。 这话在当年听着就跟吹牛皮似的，咱们多少年都靠着“人多力量大”的说法撑底气，十几亿人口的基本盘摆在那儿，怎么看都不可能说腰斩就腰斩。 那会儿网上骂声不少，都觉得郎咸平就是故意贩卖焦虑，拿耸人听闻的话博眼球、蹭热度，没几个人把这个预测当真。 毕竟那会儿大家讨论的还不是生不生，而是生了之后怎么养，顶多抱怨几句养孩子成本高，压根没意识到人口下滑会来得这么快、这么猛。 这才过去六年时间，现实就狠狠打了当初质疑者的脸。不用扒那些复杂的宏观报表，就从身边的变化就能感知到。以前小区里随处能听见孩子打闹的声音，现在傍晚遛弯，碰到的大多是遛狗的老人； 幼儿园招生越来越难，不少私立园为了抢生源，连减免学费的优惠都搬出来了，反观几年前，想进个好点的幼儿园还得托关系排队。这些变化不是偶然，背后都是实打实的人口数据在支撑。 官方公布的数字早就给出了答案，2022年是关键的一年，咱们国家人口首次出现负增长，全年出生人口比死亡人口少了85万，这是自1962年以来头一遭。 之后两年这趋势也没刹住，2023年出生人口跌到902万，人口自然增长率跌到-1.48‰，2024年虽然出生人口回升到954万，比前一年多了52万，算是七年来首次回升，但这点增长根本扛不住整体下滑的势头，人口还是比上年末减少了139万。 更关键的是总和生育率，2024年已经跌到1.07的历史新低，而维持人口世代更替至少需要2.1的生育率，这差距可不是一星半点。 不是年轻人故意跟生育较劲，实在是现实压力摆在这里，让人不敢生、也生不起。 现在的年轻人跟老一辈想法不一样了，不再把成家生子当成人生必选项，反而更看重自我实现，总觉得得先把事业站稳脚跟，有了足够的经济基础再考虑孩子的事，可等事业稍微有起色，年龄也上来了，生育意愿自然就降了。 再加上教育竞争越来越卷，从幼儿园开始就要比拼学区房、兴趣班，养一个孩子从出生到大学毕业，花的钱能掏空两代人的积蓄，这种“精养”模式下，没几个人敢轻易多生。 单身文化和丁克主义也在悄悄蔓延，尤其是在大城市里，越来越多年轻人觉得一个人过更自在，不想被家庭和孩子束缚。 女性受教育程度越来越高，经济也越来越独立，不再依附于家庭，对婚姻和生育的态度更慎重，宁愿单身也不将就；男性也一样，面对房贷、车贷和育儿压力，不少人也打了退堂鼓。 这种观念上的转变，不是靠几句口号就能扭转的，它已经深深融入了当下的社会文化里。 更值得留意的是，现在的人口负增长跟以前不一样，不是因为战争、瘟疫这些外部因素，而是生育率长期偏低导致的内生性下滑，一旦形成这种趋势，想扭转就难了。 联合国早就预测过，全球不少国家都会面临人口减少的问题，咱们国家也没能例外，有机构预测到2050年，咱们的人口可能会降到13亿出头，虽然比郎咸平预测的5.8亿要高，但这种持续下滑的势头，已经足够让人警惕。 当年郎咸平的预测，或许在数字上有些激进，但他精准点出了人口结构的隐患。那会儿大家还沉浸在人口基数大的安全感里，不愿直面低生育率的问题，觉得他是在危言耸听。 现在回过头看，他不过是把未来的风险提前摆到了台面上，那些曾经嘲笑他的人，如今面对越来越低的出生率、越来越明显的老龄化，也渐渐笑不出来了。 当然，也不是说人口一定会降到郎咸平说的数字，各地也在陆续出台生育补贴、育儿假、教育减负等政策，试图提振生育意愿。 但政策起效需要时间，而人口变化的惯性很大，短期内很难彻底扭转趋势。这也提醒我们，有些看似遥远的预测，背后藏着的都是最真实的社会现实，早一点重视、早一点应对，才能避免未来陷入被动。 郎咸平当年的话，与其说是焦虑，不如说是清醒。他只是看透了生育率下滑的必然趋势，敢把真话讲出来而已。 现在越来越多的人意识到，人口问题不是小事，它关系到未来的劳动力供给、经济发展和社会稳定。 与其纠结预测的数字准不准，不如正视当下的问题，想办法为年轻人减轻生育压力，让大家敢生、愿生，这才是最实在的。