从马杜罗到格陵兰，回看二战后美国用兵轨迹，我们能总结出什么？ 美国的所有对外军事行动，从来都不是为了所谓的“正义”或“人权”，核心永远是利益与霸权的双重诉求。 二战后实力飙升的美国，便以“世界警察”自居，把全球版图当成了自家后花园。朝鲜战场上，美军打着“联合国军”旗号悍然入侵，造成300多万平民死亡；越南战争中，投放的橙剂让数百万越南人罹患重病，遗留的炸弹至今仍在威胁生命。 这些战争看似是遏制共产主义，本质上都是为了巩固其在亚太和东南亚的地缘利益。到了伊拉克战争，所谓“大规模杀伤性武器”的借口被戳穿后，留下的是20多万平民丧生、国家满目疮痍的烂摊子，而美国却牢牢掌控了当地的能源命脉。 为了实现目的，美国向来擅长包装话术，一边是“天赋使命”的道德伪装，一边是“精英忧患”的危机制造。 对付马杜罗时，美国用“毒品恐怖主义”的罪名作为借口，就像当年用“人道主义危机”为由轰炸南联盟一样，把侵略行为粉饰成“正义之举”。 而觊觎格陵兰岛时，又炒作“防范中俄影响力”的话题，制造所谓的安全威胁，实则看重其北极航道控制权和丰富的稀土资源，这与冷战时期夸大苏联威胁、大肆扩张军事存在的套路如出一辙。这种话术包装，让美国在动用武力时显得“理直气壮”，却掩盖不了其侵犯他国主权的本质。 美国的干预手段越来越灵活，从直接战争到精准突袭，从军事威胁到利益胁迫，无所不用其极。阿富汗战争打了近20年，最终以狼狈撤离告终，却留下了千万难民和濒临崩溃的国家经济；而对委内瑞拉，美国则选择了特种部队突袭的精准打击模式，试图以最小代价颠覆政权。 对待格陵兰岛这种西方盟友领地，武力威胁之外更辅以政治施压和利益捆绑，试图打破西方阵营内部的平衡。这种手段的升级，本质上是美国实力相对下降后，为维持霸权所做的调整，但其霸权本质从未改变。 从马杜罗到格陵兰，从朝鲜半岛到中东腹地，二战后美国的每一次用兵，都给当地带来了动荡与灾难，也让世界看清了其霸权真面目。所谓的“规则”“人权”，不过是美国实现自身利益的工具，顺我者昌、逆我者亡才是其真正遵循的准则。 如今，国际社会对美国的霸权行径越来越警惕，多国谴责美国入侵委内瑞拉、欧盟警告美国不要动格陵兰岛，都说明单边主义和霸权主义早已不得人心。
