欧洲一夜变天！ 去年还誓言要打造欧洲最强军队对抗俄罗斯的德国总理默茨，如今态度发生转变，泽连斯基沦为弃子？普京都没想到，变化这么大 去年还誓言要打造“欧洲最强军队”、坚决对抗俄罗斯的德国总理默茨，如今态度发生180度大转弯。 2026年1月，默茨公开宣称俄罗斯是“欧洲的一员”，呼吁欧盟与俄罗斯重新建立平衡关系。 这一转变让乌克兰总统泽连斯基陷入极度被动。 毕竟，就在几个月前，默茨还强硬表示西方已解除对乌克兰使用武器的所有射程限制，并考虑向乌克兰提供射程达500公里的“金牛座”巡航导弹。 这一表态向外界释放了明确信号：德国将在欧洲安全与防务领域强势归来。 默茨上任后迅速展开首轮密集外访，先后访问法国、波兰及欧盟和北约总部，不断强调加强欧洲安全与防卫的重要性。 2026年1月，默茨的态度出现明显转变。 他公开强调俄罗斯在欧洲的角色，认为俄罗斯是欧洲的一员，主张通过磋商实现俄乌冲突停火。 这一立场与之前的好战言论形成鲜明对比。 默茨对其立场补充道，从长远角度重新建立与俄罗斯的平衡，实现和平，将使欧洲能够满怀信心地展望2026年之后的未来。 这一表态表明，德国已将调整与俄罗斯的关系列为长期规划的重要事项。 德国立场转变的背后有多重因素。 欧盟对俄罗斯实施的19轮制裁并未能阻止俄罗斯的特别军事行动，反而让俄罗斯找到了新的经济活路，放弃了对欧洲的依赖。 制裁效果的有限性促使德国重新思考其对俄策略。 美国政治格局的变化也是重要因素。 美国此前提出的“28点和平方案”，主张乌克兰接受“土地换和平”的解决方案，虽然当时遭到欧洲反对，但如今德国的态度转变表明其可能正在向美国立场靠拢。 同时，德国国内面临的经济压力也不容忽视。 德国是七国集团中在过去两年未能实现经济增长的发达经济体，特朗普政府掀起的关税战给德国带来新一轮重大打击。 持续对乌克兰援助给德国经济带来沉重负担。 默茨上任初期，德国在军事准备方面采取了一系列激进措施。 2025年3月，德国通过《基本法》修正案，放宽“债务刹车”规则，允许政府大规模举债投资国防和基础设施建设。 默茨政府计划未来10年投入5000亿欧元用于国防建设，这一雄心勃勃的预算计划旨在彻底改变德国军备状况。 德国还通过一项史上最大规模举债计划，设立5000亿欧元的基建特别基金，并允许在军费投入方面不设上限。 在军事架构上，默茨推动成立了直属总理府的国家安全委员会，将原本分散于外交部、国防部和经济部的安全事务决策权集中收编。 这一机构借鉴美国模式，旨在打破部门壁垒，强化战略统筹。 德国甚至提议与法国、英国共建“欧洲核威慑力量”，计划2030年前将欧盟共同防务预算提升至GDP的2%，并推动“欧洲军”常备部队建设。 这些举措显示出德国试图构建脱离美国的欧洲战略威慑体系。 然而，这一系列军事化举措在国内外面临重重阻力。 德国民众对大幅扩充军备普遍持谨慎态度，法国对领导权分配保持警惕，东欧国家在对俄罗斯威胁认知上也存在差异。 默茨政府上台后，积极推动欧盟领导权从“法德轴心”向“魏玛三角+”小多边机制转变。 默茨计划重启“魏玛三角”，构建德国、法国和波兰三国协调立场、加强合作的定期会晤机制。 随着德国立场的转变，乌克兰总统泽连斯基面临前所未有的困境。 德国是欧洲经济的领头羊，其雄厚的资金实力一直是支持乌克兰基辅当局的重要支柱。 默茨政府对俄罗斯的态度转变，意味着德国可能逐步减少对乌克兰的支持力度。 对于泽连斯基来说，这无疑是晴天霹雳，因为他的政治生命很大程度上依赖于欧洲西方国家的持续支持。 默茨的外交政策转向既呼吁欧洲战略自主，又强调跨大西洋安全纽带，这一看似矛盾的脉络实则是德国在百年变局中重塑国际地位的试探性步伐。 回顾历史，德国外交一直在“依附”与“自立”间摇摆。 150多年来的德国外交始终面临三重结构性矛盾：作为“欧洲大国”的地缘脆弱性、作为“战败国”的道德负担，以及作为“欧洲领袖”的权力诱惑。 默茨提出“战略自主”本质上是对二战后“嵌入式主权”路线的修正，既要避免重蹈过度依附美国的覆辙，又需警惕单方面“自立”可能激起的邻国猜忌。 全球秩序的剧烈动荡成为德国外交转向的最直接推手。 特朗普政府奉行“美国优先”政策以及对欧洲防务责任的持续施压，加上俄乌冲突长期化带来的能源与安全危机，迫使德国重新评估其战略环境。 默茨的“跨大西洋优先”与“欧洲核威慑”构想实为在安全危机中寻求“双重保险”，既借北约威慑俄罗斯，又以欧洲自主力量制衡美国的反复无常。 这种两面下注策略是德国在动荡体系中求存的现实选择。 随着德国立场转变，欧洲各国纷纷重新调整战略。 法国总统马克龙率先提出欧洲应以独立身份与俄罗斯直接沟通，而意大利等国的跟进表明欧洲正寻求战略自主。
