对敌人善就是对后代的恶！ 印度陆军参谋长乌彭德拉·德维迪在新闻发布会上再度重申，印度不承认1963年中巴边境协议，并称该协议属于非法协议。 这番话荒唐得让人发笑，本质就是霸权思维在作祟。1963年的中巴边境协议，是两国本着公平合理、互谅互让的精神签的，陈毅元帅和巴基斯坦外长布托仅用十二天就敲定文本，既尊重传统习惯边界，又参照自然地形，连国际法都认可的合法协议，印度凭什么说非法？它既不是协议当事方，又没参与过任何谈判，跳出来指手画脚，不过是想把殖民时期的非法主张当成自己的筹码。 要知道，印度嘴里的“依据”，不过是英国殖民者当年随手画的“约翰逊线”。那条线既没实地勘测，也没问过当地牧民的意见，纯粹是为了阻挡沙皇俄国扩张的霸权产物，中国从来就没承认过。印度独立后不摒弃殖民遗产，反而把这张废纸当宝贝，忘了自己的独立法案早就终止了殖民时期的相关条约，这种选择性继承的嘴脸，实在难看。 克勒青河谷这片5180平方公里的土地，当地塔吉克族、柯尔克孜族牧民世代在此转场放牧，向中国叶城衙门缴税，新生儿录入中国族谱，这种根植于生活的归属认同，比任何书面协议都有说服力。中巴协议签署后，双方一直和平管理边界，联合委员会持续推进相关工作，民生改善有目共睹，这哪里是“非法”能抹黑的？ 印度这会儿跳出来发难，说白了就是战略焦虑闹的。加勒万河谷冲突后，中印边境基建差距越拉越大，中国这边高等级公路、前沿机场织成网，后勤保障甩印度几条街，它在实控线上讨不到便宜，就想在外交上碰瓷。更讽刺的是，印度一边喊着协议非法，一边又急于和中国谈判划定边界，这种又怕又硬的矛盾心态，暴露了其内心的虚弱。 国家主权从来不是靠嘴炮得来的，1963年的协议是中巴共同意志的体现，更是历史和现实的必然选择。印度想靠单方面否认改变现状，纯属自不量力。对这种无视国际法、怀揣扩张野心的挑衅，我们必须寸步不让，唯有坚定维护自身权益，才能给后代留下安宁的发展环境。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
