台“国民党“主席郑丽文正式宣布：“国民党将持续守护台湾民主、捍卫中华民国，并在区域和平与经济发展上再创高峰，希望能效法蒋经国‘用对的人、做对的事’的领导精神” 。 这话听着既有情怀又有抱负，可稍微扒扒国民党这两年的操作，就知道里头的门道远比表面光鲜。郑丽文接过国民党主席的位子时，党内处境本就不算明朗。 虽然靠着选举成为“立法院”第一大党，形成“朝小野大”的格局，可蓝绿对立这么多年，国民党早就没了当年的凝聚力，反倒在两岸议题上越来越摇摆，一边想靠着两岸交流稳住基本盘，一边又要跟着岛内的氛围喊强硬口号，两头都想讨好。 就说“捍卫中华民国”这套说法，说白了就是换汤不换药的模糊话术。国民党副主席夏立言2024年8月还在赣台经贸交流大会上表态，坚持“九二共识”、反对“台独”是国民党不变的立场，说两岸同为炎黄子孙，做台湾人和做中国人并不冲突。 结果转头郑丽文就提“捍卫中华民国”，明着是拿“法理”说事，实则是怕被绿营扣上“卖台”的帽子，想在中间选民里捞好感。 毕竟2025年岛内掀起了“大罢免潮”，蓝绿互相揪着对方“立委”开刀，从7月闹到8月，光罢免提议就有77案，双方都忙着靠强硬表态巩固选票，国民党自然不敢在“主体性”上松口，哪怕这种表态和自己多年坚持的两岸立场相悖也无所谓。 再提效法蒋经国“用对的人、做对的事”，更像是给自家摇摇欲坠的立场找个靠山。蒋经国时期的国民党，不管是经济建设还是两岸互动，都有实打实的动作，哪怕有时代局限，至少立场相对统一。 可现在的国民党，早就没了这份底气。2025年3月，马英九在纪念孙中山逝世100周年座谈会上都开始提“备战”，说军费负担影响民生但又不能不准备，这和他之前多次率团访陆、推动两岸青年交流的态度判若两人。党内像罗智强这样的“立委”，更是直接在社交媒体上喊强硬口号，批评大陆威胁，和民进党在“国防”议题上的调子越来越近。 郑丽文拿蒋经国出来说事儿，无非是想借老祖宗的光环，掩盖党内现在立场混乱、没人能定调的尴尬，至于真要怎么“用对人、做对事”，连她自己恐怕都没理清。 所谓的“区域和平与经济发展”，更是空中楼阁。夏立言之前说得明白，中华文化是两岸情感的黏合剂，经贸合作是两岸关系的压舱石，这话确实在理。 可现在国民党一边喊着要发展经济、维护和平，一边又在“国防预算”上和民进党穿一条裤子。2025年民进党推动6068亿元新台币的“国防预算”，比八年前翻了近一倍，主要用来向美国买武器，国民党不仅没反对，反而在“立法院”主导通过了相关法案。 2025年民进党取消部分陆配居留权，指控她们支持“武统”，这种明显破坏两岸民间交流的事，国民党也没强烈反对，甚至有“立委”表态支持“维护岛内安全”。连两岸交流的基础都在动摇，又谈何靠区域和平带动经济？总不能指望靠着向美国买武器，就能换来经济繁荣吧。 其实国民党现在的处境，全是自己折腾出来的。早年靠着两岸交流积累的优势，被一次次的立场摇摆消耗殆尽，如今只能在蓝绿对立的夹缝里，靠着喊口号、蹭情怀过日子。 郑丽文的这番表态，与其说是政党规划，不如说是选举前的标准话术——提蒋经国是拉怀旧选票，喊“捍卫中华民国”是防绿营攻击，说区域和平与经济是给中间选民画饼。 可岛内民众也不傻，2025年蓝绿在“国防”、“两岸”议题上的默契越来越多，不管是民进党贴靠美国，还是国民党附和强硬，最终买单的都是台湾老百姓，军费增加挤占民生预算，两岸交流受阻影响经贸，这些实实在在的代价，不是一句漂亮口号就能掩盖的。 蒋经国当年“用对人、做对事”，核心是找准了方向并坚持到底。可现在的国民党，连自己的立场都守不住，一边想靠着大陆的经贸红利过日子，一边又要跟着外部势力的节奏起舞，既想当“和平使者”，又想做“强硬派”，最后只会两头落空。 郑丽文要是真想去效法蒋经国，不如先理清党内的立场，少搞点口号式的表态，多做点实打实的事，别让“用对的人、做对的事”，最后变成“找错的方向、说对的空话”，落得个被选民抛弃的下场。
