特朗普打消了空袭伊朗的念头，这背后，是白宫内部分歧闹得不可开交。 《华尔街日报》透出消息，特朗普曾认真考虑过对伊朗动武。相关的军事方案在高层圈里讨论过，可始终没达成一致。反对的声音太强烈，最终让他改了主意。 他的顾问们心里打鼓。空袭真能让伊朗政权更迭？怕是未必。更现实的问题摆在眼前——美国在这一地区的军事资源本就紧张，一旦动手，冲突很可能失控，升级成谁也兜不住的局面。 这些担忧，成了压垮空袭计划的最后一根稻草。有意思的是，之前特朗普自己说过，是他拍板决定不打伊朗的。这话听着像主动示好，可结合内部的分歧来看，更像是给自己找了个台阶。 谁都知道，动武不是小事。伊朗不是软柿子，真要打起来，中东这潭水只会更浑。美国在该地区的驻军、盟友安全，甚至全球能源价格，都可能被搅得天翻地覆。顾问们的顾虑，并非杞人忧天。 再说政权更迭，哪是靠几轮空袭就能实现的？伊拉克、阿富汗的例子就在眼前，强行介入的结果往往是一地鸡毛。特朗普的团队里，总有人记得这些教训，不想重蹈覆辙。 军事资源有限也是实情。美国在全球布点不少，兵力早已捉襟见肘。把更多力量投到伊朗，其他地区的安全会不会出漏洞？这种顾此失彼的风险，决策者不能不掂量。 冲突升级的风险更让人头疼。伊朗有导弹，有盟友，真被逼急了，难保不会在霍尔木兹海峡、以色列边境搞出动作。到时候，美国想收手都难，很可能陷入一场持久战。这种代价，美国付得起吗？ 特朗普最终放弃计划，不管是真心不想打，还是被内部意见劝住，终究是让局势暂时缓了口气。中东的老百姓，怕是也松了半口气——至少不用担惊受怕导弹从天而降了。 可这事也透着蹊跷。一国的军事决策，竟被内部分歧左右到这种程度，可见特朗普政府内部的协调有多不畅。顾问们敢公开反对，说明分歧早已摆上桌面，不是小打小闹。 说到底，国与国之间的较量，靠的不是一时冲动。空袭伊朗看着解气，可后续的麻烦比眼前的痛快多得多。特朗普的顾问们能看清这一点，总算没让局势滑向更糟的境地。 至于特朗普说“是自己决定不打的”，这话听听就好。真要是他一力主张，内部反对未必能起这么大作用。说到底，还是现实的利弊权衡占了上风——打不起，也不能打。 中东的局势，从来都是牵一发而动全身。特朗普放弃空袭，算是暂时踩了刹车。可这刹车能踩多久？谁也说不准。毕竟，美国和伊朗的矛盾没解决，说不定哪天，新的火花又会点燃。 但至少现在，枪声没响。这对地区稳定来说，已是万幸。
