中俄“电力分手”！中国全国范围，2026年起俄电“断供”，原来是这个原因。 2026年1月1日，电力圈突然有了大动作：中国正式全面停掉了俄罗斯的电力进口。不是临时停供，也不是两国闹了别扭，而是中方打了一笔经济大账，发现再买俄电，纯属自己给自己找亏。就连合同里最低的保底采购量，中方也干脆没要。 说白了，这场十多年中俄电力合作的“离婚”，完全是市场规律主导。人情归人情，生意归生意，咱中国人从来不吃亏。 早年间，中俄电力合作其实挺顺畅的，2012年，中国国家电网和俄罗斯的电力公司签了一份长达 25年的合同，约定每年至少给中国供40亿千瓦时电，当时算是双赢的买卖。 那时候咱们北方边境地区，从俄罗斯买电比从国内其他地方调电便宜，距离近、输电成本低，2022年双方合作最红火的时候，俄罗斯一年给中国供了47亿千瓦时电。 但从2023年8月开始，情况就变了，俄罗斯对华供电量逐年下滑，到2025年前11个月，供电量比上年同期少了63%还多，直到2026年年初彻底停购。 最直接的原因就是俄电涨价了，而且涨得比国内电价还高，2026年1月，俄罗斯远东地区的电价冲到了4300卢布一兆瓦时，折算成人民币大概370元，这是第一次全面超过中国国内的平均工业电价，咱们国内电价大概350元一兆瓦时。 这就意味着，进口一兆瓦时俄罗斯电力，要比用国内电多花20元，对于长期采购来说，这可不是一笔小数目，完全没了经济上的意义。 俄罗斯电价上涨不是没原因的。一方面，俄罗斯远东地区自己的用电需求每年以4%以上的速度增长，但新增的发电能力却跟不上，好几座水电站因为自然条件限制和基建滞后，供电都吃紧，得优先保障本地用电，能用来出口的富余电力越来越少。 另一方面，俄罗斯在远东搞了电力市场化改革，推行 “单一电价” 制度，这个电价里包含了电力容量费、线路使用费还有企业利润加成，成本本身就高。 再加上俄乌冲突后，欧洲不再给俄罗斯提供发电设备维护需要的零部件，俄罗斯得找替代来源，运营成本又往上涨了一大截，电价自然降不下来。 反观咱们中国，现在早就不缺电了，而且电力成本还越来越低。这些年国家大力发展新能源，风电、光伏装机容量都是全球第一，2026年全国发电总装机容量预计突破35亿千瓦，其中非化石能源占比都快到60%了。 太阳能发电的度电成本跌破0.2 元/千瓦时，风电成本也降到0.25元 / 千瓦时以下，比俄电便宜多了。而且咱们还有西电东送这样的超级工程，全国电力调度越来越灵活，就算边境地区不用俄电，协调一下本地的火电、水电、光伏，就能轻松补上缺口。 这些年咱们的电力市场化改革也没白搞，打破了垄断、建立了竞争市场，系统性地压低了发电和输电成本，让国内电价长期保持稳定，比美国低30%以上，比欧洲低50%以上。 现在咱们国家电力系统的总装机容量，差不多是俄罗斯远东地区的100倍，俄罗斯每年给咱们供的那几十亿千瓦时电，在全国总发电量里连零头都算不上，停购之后对国内电力供应压根没影响。 其实这次 “电力分手”，也暴露了中俄在电力产业上的差距，咱们国家一直在升级电力基础设施，搞智能电网、推进储能技术，发电效率越来越高、成本越来越低。 而俄罗斯长期靠卖能源赚钱，电力基础设施没人愿意花钱升级，远东的设备又老又旧，技术也跟不上时代，就算有几乎免费的化石能源当燃料，发电成本依旧居高不下。 值得说明的是，2012年签的那份长期合同并没作废，双方还在沟通，想找找恢复合作的办法。而且这事儿也不影响中俄其他领域的合作，比如天然气领域，俄罗斯靠着相关项目，已经成了咱们第二大天然气进口来源国。西方媒体想靠这桩电力生意炒作中俄关系破裂，纯属短视。 说到底，这次停止进口俄电，就是一次纯粹基于市场成本和产业效能的决定，早年买俄电是因为划算，现在俄电没了价格优势，咱们自己的电力供应又充足又便宜，自然就没必要再买了。 这就是市场规律的作用，划算就做，不划算就停，没有复杂的政治因素，就是简单的生意逻辑。未来如果俄电价格能降下来，双方重新找到互利的平衡点，合作也不是没可能，但目前来看，停止采购就是最理性的选择。
