人果然不能吃太饱！陕西西安，游客去华清池玩，看到杨贵妃雕像没穿衣服，直接反手给景

人果然不能吃太饱！陕西西安，游客去华清池玩，看到杨贵妃雕像没穿衣服，直接反手给景区举报了，理由是雕像衣不蔽体，有损杨贵妃形象。 这事儿说起来挺魔幻的，西安华清池那尊已经在风雨里站了三十多年的“贵妃出浴”石像，最近居然被人给举报了。理由简单粗暴：这雕像没穿衣服，看着太不雅观，甚至说这是在丢杨贵妃的人。 这话真挺让人费解的，先不说杨贵妃出浴本来就是华清池最核心的历史文化符号之一，白居易写《长恨歌》里“春寒赐浴华清池，温泉水滑洗凝脂”，讲的就是这么个场景，雕像要还原的就是这种历史画面，总不能让刚洗完澡的杨贵妃裹得严严实实吧？那才叫不符合常理。 再说这雕像也不是随便找个工匠糊弄的，是我国著名雕塑家潘鹤教授的作品，当年设计方案都通过了地方政府文化机构的审核，能摆在5A级景区里，本身就说明它的艺术价值和历史契合度是得到认可的。   景区工作人员被问起这事儿的时候，估计也是又无奈又懵，只能翻出当年的老底子解释，说这雕像的初衷就是烘托华清池皇家园林的历史氛围，不是瞎搞的。 为了让大家明白，工作人员还特意提了句，裸体或者半裸的艺术形象在我国早就有了，汉代的壁画、碑刻、铜镜上到处都是，莫高窟里的雕塑和壁画也有不少这类形象，这都是特定历史时期的文化风尚，不是什么见不得人的东西。 这话其实说得挺实在，咱们老祖宗早就对人体艺术有认知和表达，怎么到了现在反而退步了，连个还原历史场景的雕像都接受不了了？   更有意思的是西安市文旅局的回应，说华清宫每年都要参加复核，会有专家来评估，这雕像从开园就在这儿，不是新添的，言下之意很明白，这雕像历经了多次专业评估，艺术和历史价值都是公认的。 这就更透着诡异了，一个经过三十多年时间检验、多次专家认可的艺术品，就因为几个人觉得“不雅”，就得被拉出来审判，还要景区向上级报备等指示，这到底是艺术审美出了问题，还是有些人太闲了没事找事？   说白了，这事儿根本不是雕像有问题，是举报的人审美太狭隘，还喜欢把个人偏好当成道德标准去绑架别人。 审美这东西本来就因人而异，你不喜欢可以闭眼不看，但不能因为自己接受不了，就说人家长得“不雅”，还要赶尽杀绝。 就像中青报评论里说的，社会对有历史依据的艺术表达该有包容心，不是说每个人都必须喜欢，但得给人家存在的空间，不能凭自己的想法就否定一切。   现在有种不好的风气，就是喜欢把审美问题往道德上扯，动不动就扣上“败坏风气”的帽子。这种做法特别害人，要是真顺着这种思路来，那莫高窟的壁画是不是得全糊上？汉代的文物是不是得藏起来？以后艺术家还敢创作吗？本来艺术园地就该百花齐放，非得按某几个人的标准修剪成一个样子，那还有什么意思？   西安是啥地方？那是汉唐盛世的古都，当年何等开放包容，啥样的文化艺术没见过？现在倒好，连个还原历史场景的雕像都容不下了？ 这要是传出去，外人得怎么看咱们？一座城市的文化底蕴，不光体现在老建筑老遗址上，更体现在对多元文化的包容度上。要是连立了三十年的老雕像都要因为几句莫名的举报就动摇，那也太说不过去了。   景区现在还在等上级指示，说实话真不希望看到什么整改的结果。要是真为了迎合少数人的看法给雕像“穿衣服”，或者干脆挪走，那才是真的丢了文化的脸。 这不是一件小事，是在考验咱们社会对艺术的认知，对历史的尊重，对多元审美的包容。 要是连这点底气都没有，那以后类似的事儿只会越来越多，最后所有的艺术表达都得变得千篇一律、小心翼翼，那才是最可怕的。   说到底，这事儿就是有些人没事找事，把自己的狭隘审美当成了普世道德，逼着所有人都得跟他一样。 真该好好想想，咱们到底该尊重历史和艺术，还是该迁就这种没道理的指责？答案其实很明显，只是希望做决定的人能拎得清，别让一件好端端的艺术品，毁在这种莫名其妙的举报里。