“银行败诉！”浙江台州，一男子突发脑溢血身亡，信用卡欠下5.8万元，岂料，当银行要求男子女儿还钱时，女儿竟当场拒绝，还霸气回怼:“你们要证明他是我爸，我就还钱！”银行大怒，遂将其告上法庭，而法院判决却亮了！

老陈这辈子似乎就没顺心过。年过半百了，还在一家公司里当技术员，看着那些比自己小十几岁的年轻人一个个升迁，心里不是滋味。他曾经也有过机会，但总是因为这样那样的原因错过了。老陈的妻子时常埋怨他，说他一辈子没挣到几个钱，也没能给她一个稳定的生活。老陈爱喝酒，这是他唯一的消遣。每当工作上遇到不顺心的事，他就会去小饭馆里喝几口，似乎只有这样，才能暂时忘记烦恼。但医生总是告诫他，他的血压高，不能再喝酒了。老陈也知道这个道理，但一想到自己连这点爱好都要被剥夺，心里就难受。这一天，老陈又和妻子吵了一架。起因不过是一些鸡毛蒜皮的小事，但两人越吵越凶，最终老陈摔门而出，来到了他常去的小饭馆。几杯酒下肚，老陈的火气消了不少。但酒精也让他有些飘飘然，脚步也有些不稳。回到家，老陈一头栽在床上，很快便呼呼大睡。妻子见他浑身酒气，知道他又去喝酒了，心里很不满，便搬到了另一间客房去睡。第二天日上三竿，妻子见老陈还没起床，觉得有些不对劲。她走进房间，发现老陈躺在床上，一动不动。她赶紧去摇醒他，但老陈已经没有了任何反应。她顿时慌了神，连忙打急救电话。

医生赶到后，检查了一下，摇摇头说：“他已经去世了。”妻子和女儿听到这个消息，顿时泪如雨下。她们怎么也想不到，昨天还和她们吵架的老陈，今天就已经离她们而去了。母女俩忍着悲痛，给老陈办了丧事。葬礼很简单，只有几个亲戚朋友来送行。看着那些熟悉的面孔，妻子和女儿更加伤心了。她们觉得老陈这辈子太不值了，连个像样的葬礼都没有。然而，令她们没想到的是，老陈去世不到一个月，某银行的工作人员突然打来电话，说老陈的信用卡还欠5.8万元，希望她们尽快还钱。女儿以为是骗子，便没搭理对方，直接挂了电话。可过了两天，两个银行工作人员找上门来，拿着老陈的信用卡账单，要求母女俩还钱。女儿一脸茫然：“我们怎么不知道我爸还有信用卡？他到底买了什么？”母女俩仔细查看了账单，发现老陈生前确实用信用卡干不少事，都是在外面吃喝玩乐的项目。但她们根本不知道这些事，也不知道老陈的钱花在了哪里。

银行工作人员态度强硬：“父债子还，你们必须还钱。”女儿不乐意了：“凭什么要我还？你们先证明他是我爸，我才还！”银行工作人员一听这话，顿时大怒，认为母女俩耍赖。他们一纸诉状将两人告上了法庭，要求追讨欠款。那么，从法律的角度我们该如何看待此事呢？1、银行认为，老陈的妻女作为老陈遗产的继承者，有义务偿还老陈留下的债务。银行表示，老陈从银行信用卡借了钱，有义务在规定时间归还，虽然他去世了，但作为他的继承人有义务还债。根据《民法典》第1159条规定：债务人死亡后，其遗产用于清偿债务。母女俩作为老陈的遗产继承人，有义务偿还这5.8万元。至于老陈女儿说的“要证明老陈是老陈女儿的爸爸”的要求，虽然这只是老陈女儿的戏言，但银行通过对老陈的户籍调查，可以确认两人的父女关系。

2、老陈妻女则表示，老陈信用卡里的钱是他自己花的，没有一分用在家里，而且他也没有遗产可以继承，母女俩不应给他还钱。母女俩表示，老陈办了信用卡并在外面做花销，两人根本不知道，他没有一分钱花在家里和母女身上，要两人还钱不合理。根据《民法典》规定：债务人以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务。这笔欠款是老陈个人的债务，因此两人不需要偿还。3、法院该如何审理呢？法院认为：银行所说的“父债子还”观点并没有法律依据，子女如果要继承债务，前提是共同债务人或者继承了遗产。根据《民法典》规定，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活或共同经营，才可以主张要求其偿还债务。按“谁要求谁举证”的原则，银行并没有证据证明这5.8万被花在了母女身上，那么银行就不能主张母女偿还欠款。

法院还认为，老陈身前欠了不少债务，母女俩并没有继承到他的任何遗产，“继承人放弃继承的，可以不承担继承人债务”，母女俩放弃了遗产继承，自然不用承担债务。