昨天明尼苏达州公共安全部通过社交媒体宣称“在沃尔茨州长的指示下，明尼苏达国民警卫

昨天明尼苏达州公共安全部通过社交媒体宣称“在沃尔茨州长的指示下，明尼苏达国民警卫队已经被动员，并正在集结，支持当地执法和应急管理机构” 其实近期明尼苏达州的局势早已暗流涌动。 先是系列福利诈骗案震惊全美，大多数涉案人员是居住在明尼苏达州的索马里移民，虽大多拥有合法身份，却被特朗普政府抓着大做文章，不仅宣布取消该州索马里难民的临时庇护身份，还直接派来近两千名联邦执法人员，搞起了迄今为止最大规模的移民执法行动。 更火上浇油的是，移民与海关执法局近期在明尼阿波利斯的执法行动连续出状况，支持与反对移民执法的群体在零下二十摄氏度的严寒中爆发冲突，推搡辱骂不断，甚至有人受伤，局势眼看就要失控。 这种情况下，沃尔兹动员国民警卫队，表面是支援执法、维护秩序，实则也是在给日趋紧张的局势降温，避免重蹈覆辙。 说到重蹈覆辙，明尼苏达人对国民警卫队动员可太有印象了。 六年前弗洛伊德事件引发的骚乱，至今仍是当地挥之不去的阴影，当时正是沃尔兹下令全面动员国民警卫队，从最初的几百人迅速扩充到上万人，这也是该州国民警卫队建制一百多年来最大规模的行动。 那次骚乱中，示威者冲击警察局、纵火焚烧建筑、洗劫商铺，街头一片狼藉，国民警卫队与警方联手用催泪瓦斯等手段驱散人群，虽最终控制住局面，却也留下了诸多争议，官员们当时把责任甩给“白人至上团体”和“外州煽动分子”，可事后数据显示，被逮捕的抗议者中绝大多数都是本地人。 如今故技重施，难免让人猜测这又是一次“表演性治理”，毕竟在美国选举周期临近时，“治安牌”从来都是政客们的拿手好戏。 而这背后，绕不开的还有联邦与州的权力拉扯，以及两党之间的政治算计。特朗普重返白宫后，一直热衷于“调兵治安”，频繁把国民警卫队当作政治武器，尤其偏爱针对民主党主政的城市，明尼苏达州作为民主党地盘，自然成了重点关注对象。 此次移民执法风波中，联邦政府不仅派来执法人员，司法部还直接对沃尔兹等官员启动刑事调查，指责他们妨碍执法，明眼人都能看出这是两党的政治角力。 沃尔兹动员州国民警卫队，某种程度上也是在与联邦政府划清界限，表明州政府有能力掌控局势，拒绝被联邦“越权干预”。 要知道，美国国民警卫队的身份本就特殊，受州长和联邦政府双重领导，州长在紧急状态下可自主激活，这就给了地方政客与联邦博弈的空间，沃尔兹显然深谙此道，用自己最熟悉的力量，打出了一场防御性的政治牌。 从国民警卫队本身的职能来看，这次动员也透着几分微妙。 这支力量名义上不是警察部队，没有执法权，只能提供安全保障、保护财产和支持和平集会，保留的也只是自卫权，可实际操作中，却常常被推向骚乱镇压的一线。 早在上世纪七十年代，俄亥俄州国民警卫队在反越战集会中就曾造成学生伤亡，留下了惨痛教训，之后虽修改了人群控制策略，但争议从未消失。 此次明尼苏达国民警卫队只是宣布集结待命，尚未部署到街头，这种“引而不发”的状态更有深意，既形成了足够的威慑力，让抗议群体有所收敛，又避免了直接介入引发更大冲突，算是一种相对稳妥的折中方案。 毕竟有了之前弗洛伊德事件的前车之鉴，沃尔兹清楚地知道，一旦国民警卫队与民众发生正面冲突，后果将难以收拾，不仅会引发舆论海啸，还会让自己陷入治理危机。 值得玩味的是，当下的局势早已不是单一的治安问题，而是牵扯到移民政策、种族关系、党派斗争等多重矛盾的综合体。 明尼苏达州的索马里移民群体本就有着复杂的社会融入问题，此次福利诈骗案和执法冲突，进一步加剧了族群间的不信任，而联邦政府的强硬介入，又让地方治理陷入两难。 沃尔兹动员国民警卫队，既是在应对眼前的混乱，也是在为后续的政治博弈铺路，毕竟在打击犯罪这个议题上，无论是共和党还是民主党，都不愿被对手抓住把柄。 可这种依赖军事力量维稳的方式，终究只是治标不治本，美国分散的联邦治理结构，让两党很难在移民、治安等核心问题上达成共识，最终只能陷入“出事—派兵—平息—再出事”的循环，所谓的“维护秩序”，更像是一场不断重复的政治表演。 每次动员背后，都藏着治理能力的短板与政治算计的私心，特朗普政府甚至计划筹建专门的快速反应部队，强化国民警卫队的防暴职能，把这种“军事化维稳”机制化。 明尼苏达州这次的动员，不过是这场大棋局中的又一步棋，沃尔兹凭借自己的军旅背景熟练操作，既展现了地方政府的掌控力，又巧妙地与联邦政府形成制衡，顺便还能在选举周期中为自己加分。 只是这种把武装力量当作政治工具的做法，终究会侵蚀民众对政府的信任，当士兵的身影频繁出现在街头，所谓的“自由与民主”，难免显得有些苍白。