还要脸吗？美媒公开放话，昭告全球：“如果中国不偿还100年前的债务，美国也将不承认欠中国的钱。”言外之意，就是想赖账！ 所谓的“百年债务”，说穿了就是1901年《辛丑条约》里的庚子赔款，这笔钱从诞生那天起就浸满了侵略的血泪，压根算不上什么合法债务。 1900年八国联军侵华，北京城破后慈禧太后仓皇西逃，次年清政府被迫签下丧权辱国的《辛丑条约》，其中规定要向十四国赔偿海关银4.5亿两，分39年还清，按4%的年息计算，本息加起来足足有9.8亿两白银。 这笔赔款的计算方式本身就充满恶意，列强以当时中国约4.5亿人口为基数，每人摊派一两，说白了就是要羞辱整个中华民族。 为了凑齐这笔赔款，清政府只能疯狂搜刮民脂民膏，从海关税、田税到盐税，层层盘剥之下，老百姓的日子雪上加霜，国内矛盾也因此不断激化。 更讽刺的是，美国口中所谓的“债务”，其实早就不存在合理追索的基础。当年美国在庚子赔款中分到了3293万多两白银，折合2444万美元，但实际上美国在侵华过程中的损失仅1360万美元，多拿的部分本就是不义之财。 1908年，美国国会通过法案，授权罗斯福总统退还赔款中超出实际损失的部分，还和中国约定用这笔钱创办清华学堂，资助中国学生赴美留学。 这就是庚款留学生的由来。之后英、法、荷、比等国也纷纷效仿，将部分赔款退还中国，多用于教育文化事业。 如今美媒翻出旧账炒作，背后还藏着政客的推波助澜。此前美国福克斯新闻就报道过，有共和党议员牵头提出决议，要求中国偿还所谓“百年债券”，张口就要1.6万亿美元。 这些议员拿出来说事的，是1911年清政府为修建湖广铁路发行的债券，以及1913年民国政府发行的黄金融资债券，甚至编造出连本带利高达数千亿美元的说法。 可事实上，上世纪80年代中国政府就曾在美国法庭打赢过相关官司，法院明确裁定，这些债券对应的法律条款没有追溯力，根本不具备强制执行的效力，美国政府和法庭多年来也一直不认可这些债券的索赔主张。 美国拿这种早已尘埃落定的历史旧账说事，核心就是想混淆视听，为自己不承认欠中国的钱找借口。 要知道，所谓美国欠中国的钱，多是中国购买的美国国债等合法金融资产，和百年前带着侵略性质的赔款完全是两码事。 美国政客和媒体故意将两者捆绑，把强盗逻辑包装成等价交换，既想当无赖赖掉该履行的责任，又想立牌坊维持所谓的“正义形象”，这种自相矛盾的操作实在令人不齿。 值得一提的是，当年美国退还庚款创办的清华学堂，后来发展成清华大学，培养出了大批推动中国现代化进程的人才，从梅贻琦、胡适到钱学森、杨振宁，这些庚款留学生在科技、教育、文化等领域为中国打下了坚实基础。 而美国如今却无视这段历史，拿早已失去法理依据的旧债炒作，无疑是对历史的漠视。这种靠歪曲历史、混淆概念来赖账的做法，不仅站不住脚，还会进一步消耗美国自身的国际信誉。 历史从来不是任人随意解读的工具，庚子赔款的本质是列强侵略中国的罪证，而非美国口中可以拿来碰瓷的“债务”。 美国与其费尽心机编造借口赖账，不如正视历史事实，履行自己应尽的责任，这才是大国该有的态度。 国际社会都清楚，中国从来不会欠不该欠的钱，而美国欠中国的，不仅是国债的兑付责任，还有百年前侵略历史的道义债，这笔债不管怎么狡辩，都赖不掉。
