吴磊白珊珊2026年1月18日起，微博用户“白珊珊a”连续发布多条指控演员吴磊

吴磊 白珊珊2026年1月18日起，微博用户“白珊珊a”连续发布多条指控演员吴磊的争议言论，称其“欠债”并高价叫卖所谓“隐私照片”，引发全网热议；吴磊工作室68分钟内紧急辟谣，次日吴磊本人以“不认识，已委托律师依法追责”直接回应，事件核心矛盾集中于爆料真实性、法律维权及舆论混战三大焦点。🔍 一、事件核心脉络：从模糊指控到法律行动爆料源起与内容争议1月18日19:37：用户“白珊珊a”发文“吴磊你欠我的拿什么还”，宣称以1万元单价出售艺人隐私照片，但全程未提供任何照片、视频、聊天记录等实质性证据。 后续操作被指诈骗：其建群称“11点发图”，后改为“需转账1万元方可看照”，收款后迅速解散群组，被网友举报涉嫌欺诈。账号异常动态：爆料后，“白珊珊a”大号被封，改用小号“白珊珊83”于19日10:48直接吴磊方强硬回应与法律反击工作室声明（1月18日20:45）：68分钟内发布严正声明，定性言论为“毫无事实依据的谣言”，已完成全平台证据固定（含区块链存证编号TSA-04-20260118194491959），并启动法律程序追究诽谤罪。吴磊本人表态（1月19日12:46）：直接发博“不认识，已委托律师依法追责”，工作室同步强调“素不相识，无任何交集”，明确将采取民事及刑事自诉维权。⚠️ 二、舆论聚焦点与核心争议爆料可信度遭多重质疑零实证支撑：白珊珊自称握有“床照”却始终未公开，其指控的“2025年11月20日吴磊在澳门”被粉丝晒出的剧组通告单证伪——当日吴磊在浙江拍戏，行程完全不符。历史行为矛盾：其此前宣称“30岁公布男明星名单”，IP从浙江跳转上海、法国（与吴磊行程无重合），且盗用网络图片伪造行踪，被多方举证长期碰瓷。公众态度两极分化支持维权派：肯定吴磊“内娱最刚辟谣”，敢以本人账号直接否认且启动刑事自诉（《刑法》第246条），体现底气；多数网友认为其童星出道20年零负面，公众形象背书可信度。中立观望派：要求白珊珊出示证据，否则单方面文字指控难以采信；部分声音质疑工作室未直接起诉当事人，但肯定法律程序推进。粉圈混战转移焦点评论区失控：工作室声明发布后，大量成毅粉丝涌入刷屏提及肖战等无关艺人，删除吴磊粉丝澄清评论却保留攻击性内容，被批“纵容恶意控评”。矛盾源头：多方指称成毅粉丝因《剑来》资源竞争蓄意转移视线，但无证据表明与吴磊方或肖战团队有关。⚖️ 三、法律进展与风险警示维权程序实质性推进律师事务所已受托立案，要求微博披露“白珊珊a”“白珊珊83”实名信息，拟追究公开赔礼道歉、赔偿损失等法律责任。若诽谤罪成立（情节严重标准：转发超500次或点击超5000次），当事人或面临刑事处罚。公众需警惕两大风险诈骗陷阱：以“文字爆料”索财（如付费入群、高价买图）属典型诈骗套路，需谨慎识别。误伤同名人士：“吴磊”为常见姓名，配音演员吴磊（1982年生）等无关人士可能被波及，需以权威回应为准。💎 结语事件本质是零成本造谣与明星维权的博弈。吴磊方以“法理+速度”反击树立内娱新标准，而白珊珊的零证据指控暴露碰瓷本质。司法程序进行中，公众宜以实证为据，拒做谣言二传手。注：截至2026年1月19日，白珊珊未进一步举证，其小号动态停滞；吴磊方未透露诉讼时间表，后续进展取决于法律程序推进。 吴磊 白珊珊