叙利亚战场上，有时候决定输赢的，不是坦克多少，而是一个士兵背了几发子弹。 前段时间，库尔德武装俘获了两名朱拉尼麾下的士兵，才发现对方每个人身上要带九个弹匣，大概两百七十发子弹，有士兵感叹一句：“人家是扛着小仓库来的。” 朱拉尼出身戈兰高地，早年被美军关押过，后来拉起“沙姆解放组织”，在叙利亚北部、村镇和水源地周围打了多年游击，这支队伍摸索出的路子，就是轻装机动、单兵火力压满、皮卡车当突击车。 有参与战斗的人回忆，他们打袭扰战时，皮卡贴着前线跑，士兵火力不断，“从交火到脱离接触，几乎没有停顿”，这种打法的前提，就是每个人都知道自己子弹够用，不用一边射击一边算着余量。 反过看巴沙尔的政府军，名义上是正规军，有坦克、有火炮、有基地，但在被制裁多年、财政吃紧的情况下，补给线拉得很长（油料、弹药、口粮都要集中运输），一旦在某个城镇附近被打断，前线士兵手里的子弹就得省着用。 更麻烦的是，政府军内部派系复杂，后勤体系被多方掣肘，有军官抱怨“想多领几盒弹，手续一层层批”，有的后勤人员甚至倒向反对派，让对方更清楚哪条道路、哪个仓库是关键节点。 士气差异也在放大火力差距。朱拉尼身边不少人是跟着他打出来的老兵，彼此之间有战友情绪；而政府军里有一部分是被动应征，还有旧政时期留下的部队，对现实局势信心不足，很多人更看重活着回家。 从结果上看，谁能在伊德利卜、阿勒颇一带这样复杂地形里，把有限的预算优先砸到“子弹和机动”上，谁在局部交火中就更有可能占上风，但这也取决于国际制裁是否收紧、后援国家有没有追加军援。 战争当然不只是一串数字和几种战术，背后是一个国家的财政状况、指挥体系、官兵关系、外部环境一起作用的结果，你觉得在这种条件下，哪一方更容易先出现疲态？
