闻思录‖丹麦孤立无援，首相欲哭无泪，“保卫欧洲民主”成为全球笑柄 2024年2月23日，丹麦首相弗雷泽里克森与乌克兰总统泽连斯基共同签署安保协议：丹麦不仅承诺持续输送资金与武器，全力支持乌克兰加入欧盟和北约，更白纸黑字约定，缔约一方遇袭时，另一方需在24小时内启动军事援助。丹麦首相宣称：这是为“保卫欧洲的民主”而战。 丹麦，这个500多万人口的北欧小国，军费开支不足100亿欧元，现役兵员仅1.7万人，却对乌克兰倾囊相助。累计90亿欧元援助款、19架刚完成升级的F-16战机、179辆主战坦克悉数移交，相当于掏空了丹麦半数国防家底。更令人瞩目的是，丹麦还力推“丹麦模式”，豪掷153亿美元投资乌克兰国防工业，试图从根本上强化乌方战力。这番不计代价的投入，曾让丹麦成为乌克兰口中“最可靠的盟友”。 然而世事难料，当美国强抢格陵兰，丹麦自身遭遇主权危机时，昔日的“盟友们”却集体失声。 此刻的丹麦亟需支援，却发现自己陷入孤立无援的绝境。欧盟虽口头谴责美方行径，却未采取实质性反制措施；北约更是避之不及，秘书长吕特面对提问刻意回避，让集体防御条款沦为空谈 。所谓的“盟友支持”，最终只换来法德英等7国象征性派遣的37人联合军演部队，与其说是抵抗，不如说是对丹麦的变相安抚。而那个受丹麦倾力扶持的乌克兰，面对昔日恩人遭遇的主权危机，却始终装聋作哑、默不作声，将“24小时援助”的承诺抛诸脑后。 丹麦国防情报局已将美国列为潜在安全风险，首都哥本哈根与格陵兰岛首府努克的抗议游行此起彼伏。弗雷泽里克森曾高呼的“民主保卫战”，如今沦为国际政治的讽刺注脚——当小国的赤诚遭遇大国的功利，当盟友的承诺撞上现实的利益，所谓的“团结”不过是镜花水月。这位曾为“欧洲民主”慷慨解囊的首相，此刻恐怕只能在跨大西洋的寒风中，品尝着孤立无援的苦涩与欲哭无泪的无奈
