特朗普曾扬言，如果中国敢收复台湾，他就会轰炸北京，现在的美军还有这个能力吗？别说没有这个能力，就算有，也得先考虑清楚自己能不能承担这样做的后果。 如今的特朗普，不再提起那句曾经的“敢收复台湾就轰炸北京”的狠话，恐怕连他自己都不敢再提这件事了，曾经口无遮拦的他，最近突然改变了立场，然而，表面上看似软化的言辞，背后却隐藏着更复杂的算盘。 虽然特朗普在言辞上让步，但他依然批准了对台军售案，这显然不是简单的表态松动，仔细一看，美国的策略其实是在两头下注，一方面对外宣称支持台湾，另一方面又通过这些行为继续加剧两岸的紧张局势，特朗普的这些话和做法，看似在变，实则只是在玩政治游戏，拿着“强硬”言辞迎合选民，同时却在默许军工业和外交利益。 归根结底，特朗普那些口头上硬话，根本不过是对选民的一场表演而已，真正动真格的情况是，五角大楼和军方绝不会支持对中国采取激烈行动，因为如今的中国，已经不是过去可以随便欺负的小国。 中国的军事力量，特别是东风-41、东风-5C导弹等战略武器，已经让全球都要重新审视，中国的歼-10战机轻松碾压法国阵风，预警系统、反导能力、战略打击手段，更是让人心生忌惮，美国如果真的决定对北京动手，那将不仅仅是军事打击，更是直接宣战，后果难以承受。 从数据来看，谁更依赖谁，一目了然，特朗普上半年曾下令对中国商品加征145%的关税，但随后又悄悄撤销，这一变动并非单纯的政策调整，而是因为微软、波音、英伟达等大公司根本不允许美国与中国脱钩。 要是美国真决定与中国撕破脸，经济损失将是不可承受的，美国曾对英伟达芯片出口做出禁令，但最终又允许H200芯片销往中国，这显示出美国经济的巨大依赖。 很多美国企业不得不向中国市场屈服，虽然嘴上说要“压制”华为，但实际上，商业利益才是最强大的推手，要真彻底切断与中国的贸易，损失的可不单单是中国，而是美国的企业和消费者。 除此之外，特朗普还面临着国内的压力，财政赤字庞大，甚至还拖欠联合国的会费，再加上乌克兰战争拖累了美国的财政和军工体系，如果再把战火引到东亚，和中国硬碰硬，几乎没人愿意为此买单。 美国普通民众已经对战争感到疲惫，特朗普深知，挑起战争风险巨大，尤其是中国这样的强国，绝不是委内瑞拉那样的弱国。 如今，中国的地位已非过去可比，中国在联合国的会费占比从15%提升至20%，这份责任背后是中国在全球稳定中扮演的关键角色，如果美国真将战火引向中国，导致中国无法顾及其他国家事务，那么全球的动荡将不可避免，美国能从中获益的可能性几乎为零。 特朗普口中的“轰炸北京”不过是当年政治语言的一部分，放到今天看，更像是情绪化的言辞，而非经过深思熟虑的战略。 中美之间的博弈，远不是简单的语言冲突。真正的较量是硬实力的比拼，无论是完整的工业体系，深不可测的军事实力，还是不可分割的经济联系，都是决定两国未来走向的关键，真正要撕破脸皮，双方都将面临巨大的代价。
