有一种说法，解放战争期间，白崇禧曾向蒋介石三献生死计，蒋介石只要采纳其中一计，解放战争的历史进程都将会改写 白崇禧素有“小诸葛”的名号，在民国军界以谋略过人著称，这三条计策确实都戳中了当时战局的关键，可历史终究没有给这些计策落地的机会。说起来，第一条计策的提出，还要追溯到1946年的东北四平战场。那年春夏之交，国共双方在四平这个军事重镇展开了一场硬碰硬的血战，十万大军对峙拉锯，打得难解难分。白崇禧受蒋介石指派，亲自飞到东北督战，亲眼看着杜聿明麾下的新六军、新一军这些精锐部队，硬生生拿下了四平城，林彪率领的东北民主联军被迫往松花江北岸撤退，连哈尔滨都做好了弃守的准备。 当时孙立人带领的新一军已经追过松花江，抵达双城，离哈尔滨还不到100公里，胜利的势头正盛。白崇禧在前线看得真切，深知这是彻底稳住东北战局的绝佳时机。他急匆匆飞回南京，当面劝说蒋介石，趁着共军元气未复、补给中断，赶紧下令乘胜追击，一举拿下哈尔滨、齐齐哈尔这些城市，把东北的共军主力彻底肃清，之后再抽调精锐入关，华北、华东的局势也能顺势稳住。可蒋介石却摇了头，一口否决了这个提议。背后的原因其实挺复杂，一方面是美国的马歇尔一直在从中调停，逼着国共和谈，甚至放话要是不停战就断绝美援，这让蒋介石不敢轻易违逆；另一方面，蒋桂矛盾由来已久，北伐刚结束蒋介石就想削桂系的兵权，白崇禧还曾被迫逃到安南避难，这份猜忌刻在骨子里，他怎么可能让白崇禧借着这个机会掌控东北重兵，养虎为患呢？停战令一下，东北共军得到了宝贵的休整时间，两年后的辽沈战役，国军精锐尽丧，很多人都觉得，这场惨败的根源，就在当年这次错失良机。 转眼到了1948年，战局越来越紧张，白崇禧提出了第二条关键计策。这一年他刚被任命为华中剿匪总司令，上任没多久就看出了中原战场的问题所在，提出了“守江必先守淮”的战略主张。在他看来，淮河就像长江防线的屏障，要是淮河丢了，长江防线就会被拉长上千里，兵力分散开来，肯定会被逐个击破。他建议把华中、徐州两个剿总的兵力合并，总部设在紧靠南京的蚌埠，集中66万兵力在徐州、蚌埠之间的江淮山岳地带搞攻势防御，还主动请缨要亲赴蚌埠坐镇指挥，甚至提出了山东、河南、江苏、安徽、江西五省联防的想法，就是想让中原战场形成一个整体，不能把兵力分割使用。 可蒋介石还是没听进去，反而把中原战区一分为二，徐州剿总交给了自己的嫡系刘峙，华中剿总让白崇禧守在汉口，硬生生把原本能形成合力的兵力拆成了两半。白崇禧当时就急了，直言徐州易攻难守，根本不适合做指挥中心，而刘峙也算不上一流战将，还撂下了“中原大军分割使用，将来必败无疑”的狠话。他气得一度避走上海，后来实在架不住蒋介石派来的人反复敦促，才勉强到汉口上任。后来淮海战役（国民党方面称“徐蚌会战”）前夕，国军在东北已经惨败，何应钦、顾祝同等在南京急得团团转，又想起让白崇禧出来统一指挥两个剿总。白崇禧一开始还挺有信心，从汉口飞回了南京，可仔细一看战局就傻了眼——徐州剿总的几个兵团早就被部署在以徐州为中心的陇海铁路和津浦铁路线上，摆成了一个“死十字”。平原地带无险可守，几十万大军想重新调动已经来不及了，而且邱清泉、黄伯韬这些将领都是蒋介石的黄埔爱将，和白崇禧没什么渊源，根本指挥不动。权衡再三，白崇禧最终拒绝了统一指挥的任命，这个决定让蒋介石很不谅解，但事后看来，这或许是他一生中最明智的一次抉择。淮海战役最终以国军溃败告终，60万大军折损殆尽，很多人都感慨，要是当初蒋介石听了白崇禧的话，战局恐怕不会是这个样子。 到了1949年，国军全线溃败，大势已去，白崇禧又提出了第三条计策——退往越北，联合法国殖民军围剿越共，在当地建立据点，伺机反攻。他还拿南宋余玠联大理抗蒙元的旧事做参考，可这个想法实在太不切实际了。当时的越北早就成了胡志明领导的越盟的势力范围，法国殖民者自身都自顾不暇，根本没心思也没能力支援国军。而且国军残部缺粮少弹，重装备在热带雨林里根本发挥不了作用，白崇禧计划里的“就地筹粮”，说白了就是纵容士兵劫掠，只会激起越南百姓的反抗。更关键的是，解放军早就预判到了这条退路，陈赓兵团火速南下，先后解放了南宁、钦州，直接切断了桂军入越的通道，当年12月又攻克了镇南关，彻底击碎了白崇禧的幻想。最终，桂军17万主力大部被歼，只有黄杰兵团的少量人马假道入越，结果还被法军缴械后送回了台湾。 1949年12月，国共内战胜负已定，白崇禧退到了海南岛，而李宗仁已经从香港飞往美国。当月30日，白崇禧从海口飞往台湾，此后只得到一个闲职，最终在台湾终老。这位在战场上谋略过人的将领，一生都在蒋桂矛盾的漩涡中挣扎，他的三条计策，终究没能改变历史的走向，只留下了无尽的历史唏嘘。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
