1月18日，日本外交部发布消息称，在东海日本—中国中间线中国一侧发现中国新建一座构造物，可能用于资源开发，为此向中国驻日本大使馆提出强烈抗议。称“绝不允许单方面开发行为”！ 日本这次抗议的核心，就在于他们声称中国在东海新建了第22座构造物，用来开发油气资源。按他们的话，这属于单方面行为，因为位置靠近他们单方面划定的中间线。日方外交官直接找中方使馆副馆长递交文件，强调绝不接受这种开发方式。其实这不是头一次，日本从上世纪70年代就开始在东海问题上纠缠不清，那时候他们自己画了条线，说是两国海域的分界，但中国从来没认过账。东海大陆架的地质结构清楚得很，从中国大陆自然延伸出去，一直到冲绳海槽那边，这有地质勘测数据撑着，符合联合国海洋法公约的规定。所以中国在自家海域建平台，纯粹是行使主权权利，跟日本没啥直接关系。 说起东海的油气储备，确实不少，底下藏着丰富的天然气和石油，这对能源进口大国日本来说，眼馋是正常的。他们资源匮乏，好多能源得靠进口，东海这块肥肉自然不想轻易放过。中国这些年稳步推进开发，从春晓油气田开始，一步步建起设施，到现在已经常态化了。每座平台都用于勘探和开采，目的是保障国家能源安全，顺带还能促进海域生态管理和周边经济。日本看到中国开发顺利，资源到手，心里肯定不平衡，只能靠抗议刷存在感。可他们自己干的事儿，也不少双标的地方。比如上世纪70年代，日本没和中国商量，就和韩国签了个大陆架共同开发协定，把东海部分区域划进去，那时候怎么不说单方面不对？再到2004年，日本授权自家石油公司去争议海域申请试采权，还给中国油气田改名，想占便宜。中国当时严正交涉，他们也没当回事儿。 从法理上看，中国的主张站得住脚。联合国海洋法公约强调大陆架自然延伸原则，东海海底地形就是从中国大陆延续过去的，地质证据一大堆。日本的中间线呢？纯粹是等距离原则，自行划定，没国际法支持。中国开发活动全在自家管辖范围内，没越界。日本抗议次数多了，从2013年到现在，类似事件层出不穷，每次都说中国单方面推进，可实际情况是中国一直在推动对话。早在2008年，中日就达成东海问题原则共识，同意共同开发，但日本总想按自己的线谈，不肯让步，导致磋商卡壳。现在他们又倒打一耙，说中国不合作。其实中国态度明确，可以谈，但得尊重主权和国际法，不能牺牲核心利益。 日本这么反复抗议，背后动机不简单。一方面是资源需求，东海油气对他们经济重要，想分杯羹；另一方面，地缘政治因素在作祟。日本近几年紧跟美国印太战略，在东亚搞小动作，拿东海问题制造紧张，牵制中国发展。这不光是资源争端，还牵扯大国博弈。日本加强海上保安厅巡逻，派船监视中国活动，中国也相应加强海域管理，确保项目顺利。国际社会看热闹的多，干预的少，因为法理上中国占理。像美国偶尔表态支持日本，但也没实质动作。东海和平稳定对大家都好，日本老这么闹腾，只会让中日关系更僵，经济合作受影响。两国贸易额巨大，摩擦升级谁都不划算。 中国开发东海资源，是长期战略需要。能源安全关乎国家命脉，东海平台不光开采油气，还涉及海洋科技进步和环境保护。比方说，平台上安装监测设备，能实时跟踪海域生态变化，避免污染。日本批评中国单方面，可他们自己在周边海域开发时，也没少独来独往。历史看，日本上世纪就大肆捕鱼和勘探，没和中国协调。现在中国实力上来了，他们坐不住了。专家分析，东海争端短期难解，但通过外交渠道管控风险是关键。中国多次邀请日本重启谈判，搁置争议共同开发，这本来是共赢路子。可日本坚持己见，谈判难推进。未来如果日本继续抗议，中国开发不会停，平台还会增加，这考验两国智慧。 日本的抗议方式挺老套，每次发现新动向，就召见中方外交官，递交文件，然后媒体炒作一番。像这次，他们通过卫星图像确认平台安装，马上行动。这反映出他们监控力度大，但也暴露焦虑。中国回应一贯冷静，驳回指责，继续推进。东海不是日本后院，中国有权开发自家资源。日本想施压，得看实际效果。过去几年，中国平台从几座到二十多座，日本抗议了多少回，也没挡住步伐。 日本想维护利益，中国守住底线。抗议是外交手段，但解决不了根源问题。两国得通过谈判找平衡点，否则摩擦会持续。东海资源丰富，够两国分，但前提是互信。日本别老眼红中国进展，多想想合作益处。中国开发是为长远，能源独立很重要。日本资源短缺，更该寻求共赢路子。希望下次不是抗议新闻，而是对话进展。
