今天刷到河南19岁男孩浩杰的事，全网都在夸13岁的弟弟好懂事，夸妈妈伟大。但我看完整条时间线，心里不是感动，而是一阵彻骨的寒意。 为什么？因为大家好像都默认了两个极其荒谬的前提： 第一就是一个19岁的壮小伙，肚子疼3天不敢去医院，竟然是一件“很正常”的事？ 第二一个13岁的半大孩子，为了救哥哥，必须要献出自己的骨髓，这竟然是他“理所应当”的责任？ 咱们来捋捋这事儿的逻辑，浩杰肚子疼了3天，从隐痛疼到打滚，为什么不早说？ 新闻里只有轻飘飘一句“因年轻身体好、无其他不适，未重视”。 但我想说这是“未重视”吗？这分明是“不敢重视”！咱们都是从那个年纪过来的，或者家里有这个年纪的孩子。 现在的年轻人，身体稍微有点风吹草动，百度一下都能把自己吓半死，怎么可能疼到站不起来还硬扛？ 那真相只有一个：怕花钱。 怕去了医院，又是拍片又是验血，几百上千块钱没了，怕万一查出点啥，普通家庭根本扛不住。 而这就是咱们当下最残酷的现实：对于底层家庭的孩子来说，“忍一忍”不是性格，是生存策略，是无可奈何。 如果说哥哥的“忍”是对贫穷的无奈，那弟弟的“捐”，就是对亲情的献祭。 现在全网都在夸这个13岁的弟弟：“小小年纪，太懂事了！”“这就是血浓于水！”“弟弟对哥哥也太好了” 但我想问一句，在这个家里，他有说“不”的权利吗？13岁，心智尚未成熟，还在父母的绝对权威之下。 当父母哭着告诉他：“你是哥哥唯一的希望，只有你能救他了孩子。” 当全家人都把目光聚焦在他身上，期待他成为“救世主”时，这时候，他敢说“我不想捐”吗？ 他不敢，因为如果他说了他就是“冷血”，就是“白眼狼”，就是“害死哥哥的凶手”。 这哪里是“自愿”就能说的清的，这分明是一场温情脉脉的伦理绑架。 我们在歌颂他的“伟大”时，有没有人想过，他也还是个孩子，他也怕疼，他的身体也还在发育。 为了成全父母的“爱”，为了成全哥哥的“生”，他必须要在这个年纪，独自去承担成年人都未必敢承担的痛苦和风险。 浩杰是不幸的，年纪轻轻得了重病；但他又是“幸运”的，至少他还有个能捐骨髓的弟弟，还有个能卖房的父母。 但这种“幸运”，是建立在另一个孩子的“被迫牺牲”之上的，那么这种幸运真的是幸运吗？ 我们总喜欢歌颂这种“砸锅卖铁、骨肉相残（救）”的故事，却忘了一个健康的社会，不该让一个19岁的孩子因为怕花钱而硬扛病痛 。 一个文明的健康的家庭，不该让一个13岁的孩子因为“懂事”而被迫献出骨髓。 我宁愿他“不懂事”一点，宁愿他自私一点。因为，他首先是他自己，其次才是谁的儿子，谁的弟弟。 哎希望浩杰能挺过去，也希望有一天，当我们面对疾病时，不再需要用“卖房”和“孩子的骨髓”去换一条命。 因为，命比钱贵，孩子比“懂事”更重要！白血病 骨髓移植
