不要小瞧了日本，日本一位在美深造过的军事专家田母神俊雄做出规划，一旦中日开战，日本要对中国进行“三路打击”，说白了，就是动用海陆空对“中国军舰”进行打击。 田母神俊雄这个名字，在熟悉日本右翼言论圈的人眼里并不陌生。这位前航空自卫队幕僚长的观点向来充满进攻性，与其说是专业军事推演，不如说是政治姿态的延伸。把这样的言论单独拎出来讨论，本身就值得玩味——它更像是一面镜子，照出日本国内部分势力对自身实力与中国现实之间落差的某种焦虑。 所谓的“三路打击”，听起来气势汹汹，细琢磨起来却像是一厢情愿的纸上谈兵。现代战争早已不是单一军种的对决，而是体系与体系的对抗。日本自卫队在技术装备上确有亮点，但其整体防卫架构存在先天缺陷：进攻性武器受限，远程打击能力薄弱，战争潜力受和平宪法约束。想对中国海军主力实施有效“三路打击”，前提是能突破中国岸基航空兵、火箭军反舰弹道导弹和海军立体防御组成的多层“火力网”。这无异于让一支战术分队去冲击一个严密设防的堡垒。 更关键的问题在于，这位专家的推演刻意回避了地缘政治的现实。中日之间任何规模的军事冲突，都不可能是一场孤立的双边对决。东亚地区的安全格局牵一发而动全身，美国的存在、朝鲜半岛的因素、台湾问题的敏感性，都是无法绕开的变量。日本若主动对中国军舰发动攻击，等于亲手点燃一个超出其控制能力的火药桶，其后果绝非日本所能承受。这种推演把复杂的国际政治简化成了电子游戏里的“兵棋推演”，恰恰暴露了其战略思维的短视。 从专业角度看，这种言论反而揭示出日本防卫思想中的一个深层矛盾：既想借助美国同盟获得安全感，又时不时流露出想突破“专守防卫”的冲动；既意识到中国军力增长的现实，又难以摆脱居高临下的陈旧心态。田母神俊雄的“三路打击”论，本质上是一种战略虚张声势，意图用进攻性话语弥补实力上的不安。 对于我们而言，真正需要关注的不是这类激进言论本身，而是其背后反映的日本社会防卫思潮的微妙变化，以及这种变化对地区稳定的潜在影响。中国坚持和平发展，但维护国家主权和海洋权益的决心坚定不移。人民解放军的现代化建设和实战化训练水平，才是确保任何挑衅者不敢轻举妄动的根本保障。与其被个别右翼言论牵着鼻子走，不如冷静审视中日关系的全局——合作共赢才是符合两国人民根本利益的正道。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
