这件事说到根儿上,是“该不该救人”和“做人最基本的良心”撞在了一起。我来顺着时间

芝士企鹅 2026-01-20 18:26:13

这件事说到根儿上,是“该不该救人”和“做人最基本的良心”撞在了一起。我来顺着时间线,用大伙儿都听得懂的话,把这事捋一遍,也把法院判得清清楚楚的道理拆开讲,保准你能看明白。 同房后男子病危,竟被送回家弃之不顾,四天后才被发现身亡!法院判五人必须道歉。 山西太原出的这档子事,想想就让人心里堵得慌。丧偶独居的杨大爷,和李某谈起了黄昏恋,本以为是晚年互相有个照应,谁承想,最后竟闹出了人命,还打上了官司。 时间倒回2023年5月7号上午。杨大爷去了女友李某家,两人发生关系后,杨大爷突然就不行了——身体不适,意识也开始模糊。按常理,这时候最该做的就是马上打120叫救护车,可李某接下来的做法,真是让人看不明白。她没先急救,反倒一个电话打给了朋友宋某,叫人来帮忙。 宋某赶到一看杨大爷的状态,赶紧提醒李某:“快打120啊!”急救电话接通后,接线员反复交代:千万别移动病人,原地等待救护车。可谁能想到,李某挂了电话没多久,竟然又给120打了回去,撒了个谎说:“人已经醒了,不用来了。”之后,她又联系了另一个朋友李某丙,李某丙还叫上了樊某和张某,几个人聚到了一块儿。 更让人无法理解的是,这五个人一合计,居然把意识不清的杨大爷抬上了车,由张某开着车,把人送回了杨大爷自己家。放下人之后,他们没联系杨大爷的任何一位家人,就这么转身走了。 直到四天后的5月10号,杨大爷的四个子女才发现父亲出了事。等他们赶到时,老人早已没了气息。子女们悲痛之余先处理了后事,将父亲遗体火化了。可后来越想越不对,去小区调了监控,才看到父亲被五人送回来又匆匆离去的画面。这下他们才恍然大悟,事情绝不简单,立马报了警。 但检察院审查后认为,现有证据无法证明李某等人的行为与杨大爷的死亡有直接的因果关系,因此没有追究刑事责任。子女们心里过不去这个坎,一纸诉状将李某、宋某、李某丙、樊某、张某五人告上法庭,要求赔偿死亡赔偿金、丧葬费等共计31万余元,并且必须公开赔礼道歉。 法院经过审理,最终是这样判的:因为确实无法证明杨大爷的死亡和五被告的行为有法律上的直接因果关系,所以那31万的赔偿请求,法院没有支持。 但是,法院明确指出,这五个人的行为共同违背了社会公序良俗,给死者家属造成了严重的精神伤害。 其中,李某作为主要责任人,在杨大爷病危时没有及时正确施救,反而谎报情况取消急救,被判承担主要责任,赔偿精神损害抚慰金4万元。 宋某虽然最初提醒过打120,但之后未能阻止取消急救,还参与了将人送走,存在过错;而李某丙、樊某、张某三人,在此种危急情形下也未尽到普通人应尽的善良互助义务。这四人各被判赔偿精神损害抚慰金2500元,合计1万元。 此外,法院还判决这五个人必须向杨大爷的子女赔礼道歉。 这件事,说到底给所有人都敲了个警钟:不管是不是亲戚朋友,看见别人遇到生命危险,能伸手帮一把,就别冷眼旁观。要是因为自己的冷漠或错误处理,耽误了救人,就算法律上不一定够得上犯罪,也得为这种违背做人基本良心和公序良俗的行为,付出应有的代价。 来源:红星新闻

0 阅读:0
芝士企鹅

芝士企鹅

感谢大家的关注