丹麦禁止中国投资格陵兰， 是得罪中国还是失去格陵兰？ 丹麦外交大臣拉斯穆森于2026年1月14日华盛顿会谈后表示，基于格陵兰岛现行外资审查机制，过去、现在及未来，均不允许中国在格陵兰岛关键领域（如矿产、基建）进行投资，这一表态凸显了丹麦在国际关系中的相关立场。 格陵兰岛是北极航道的重要战略通道，近年来其价值日益凸显，尤其是在冰盖融化使新航道具备通行条件的背景下。该岛地下还埋藏着全球规模领先的未开发稀土资源，而稀土冶炼分离领域一直被中国占据主导地位（产能占全球近90%）。若持续限制中国相关投资，或将对格陵兰岛的资源开发与经济发展产生影响。 2020年，美国重开驻格陵兰领事馆，通过强化外交存在与合作项目深化对当地的影响，这一系列动作与丹麦的立场形成协同。 尽管2024年中丹双边贸易额已达154.6亿美元（同比增长12.8%），中国也是丹麦在亚洲最大贸易伙伴，但丹麦在关键战略问题上却选择对中国采取投资限制措施，这与部分西方国家的策略存在差异，呈现出地缘平衡的考量。 丹麦这种策略能否长期维持？封锁中国的相关资本，能否真正阻止其影响力拓展？还是会促使其在相关领域更加独立？这些都值得关注。丹麦在大国博弈中选择契合美方诉求的立场，主动配合遏制中国的相关布局，但这一选择或将使其在经济合作与外交自主方面付出相应代价。 丹麦禁止中国投资格陵兰，何止是选边站，简直是“借他人之地赌自己前程”！格陵兰本就不是丹麦固有领土，85%民众反感外部操控，丹麦却越俎代庖搞投资封锁。要知道格陵兰的稀土是全球稀缺资源，偏偏中国握着近90%冶炼产能，没中国的技术资金，稀土就是埋地下的石头，丹麦每年给格陵兰的数十亿补贴也只是杯水车薪。一边是154亿中丹贸易额的实惠，一边是要让渡主权的美丹军事绑定，还把格陵兰推成北极对峙前沿。更关键的是，格陵兰七成民众想扩大自治，谁愿意当博弈棋子？你觉得丹麦这步棋，是得罪中国，还是终将失去格陵兰？
