外交部：中方收到美方关于加入“和平委员会”的邀请 新华社1月20日报道的，就美国总统特朗普宣布成立“和平委员会”并邀请多国加入，我国外交部发言人20日在例行记者会上答问时表示，中方已经收到了美方的邀请。 这个“和平委员会”听着高大上，实则是特朗普主导的加沙战后治理机构，核心是落实美方提出的“20点计划”，说要监督过渡、调动资源，听着更像美方的“专属操盘手”。 最让人跌破眼镜的是入会规则，章程草案里写着，捐款超10亿美元就能拿“永久席位”，把国际和平当成了明码标价的商品，这哪是促和平，分明是搞金钱交易。 委员会的核心班子全是美方自己人，特朗普当主席，执行委员里有他女婿库什纳、国务卿鲁比奥，还有英国前首相布莱尔，连巴勒斯坦的核心代表都没踪影。 美方一口气向60个国家发了邀请，可至今只有匈牙利总理欧尔班明确答应，大多数国家都在观望，谁也不想随便跳进这个“霸权局”里。 国际社会早就看穿了门道，不少外交官吐槽这是“特朗普版联合国”，章程都模仿联合国宪章，摆明了想绕开真正的多边体系。 加沙民众现在过得苦不堪言，人道主义危机越来越严重，他们最关心的是物资和安全，可这个委员会压根没把这些当首要议题。 巴勒斯坦分析人士直接点破，这就是美国掌控的机制，所谓的巴勒斯坦技术官僚委员会，看着有席位，其实没多少实权，就是个摆设。 中方一直主张在联合国框架下解决加沙问题，尊重“巴人治巴”，这次收到邀请不代表会答应，毕竟原则问题上咱们从不含糊。 美国惯于搞这套“另起炉灶”的操作，绕开联合国自己拉群，表面说促和平，实际是想巩固自己在中东的影响力，谋取私利。 人权专家看得更透彻，由外部国家主导他国领土的战后治理，这种模式带着明显的殖民色彩，根本不符合公平正义的原则。 特朗普想把加沙和平当成自己的外交政绩，可和平不是靠强权和金钱能买来的，忽略巴勒斯坦人民的意愿，再花哨的机制也没用。 中方的立场一直很清晰，任何和平方案都得基于“两国方案”，尊重巴勒斯坦的合法权利，这才是解决问题的根本出路。 现在大家都在等中方的最终表态，是拒绝还是有条件参与，都将影响这个“和平委员会”的成色，也关乎中东局势的走向。 把和平做成“付费会员制”，用霸权代替公理，这种操作注定走不远。国际事务该由各国共同商量，而不是某一个国家说了算。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
