今年最不好实现的新年愿望一定有李在明的。 2026年1月21日上午，李在明明确表示：韩国将积极推动朝美对话的重启，并努力创造条件以恢复韩朝对话。 李在明并非首次表达这个意愿，这一外交思路自他上任以来便是这样，早前与美国总统特朗普的互动中就有所表露，如今，从“顺便帮忙”转变为“主动推进”，李在明的角色发生了关键的变化。 首先，这是一个低风险、高象征意义的切入点。也能向朝释放明确的缓和信号。 其次，这可以视为对美方展示韩国“主动作为”的姿态。李在明主动推动协议恢复，正是这种“帮助”的体现。 其实最大的挑战来自朝方的态度。 迄今为止，朝方对李在明的言论并未回应，相反，朝方已将自身定义为“不可逆转的拥核国家”，并将其国家安全战略与对俄关系捆绑在一起。 有分析认为，在俄乌冲突彻底结束前，朝方的外交重心恐难转向半岛对话，李在明政府必须在推进对话与维护国内对朝政策的“支持基础”之间做出平衡，避免政策本身的弊端。 另一方面，“特朗普式外交”高度依赖他自己，甚至要到了独断专行的地步,这使得达成的共识或意向很难维持住。 李在明往往需要在中美之间寻求平衡，而韩国民众对此也习以为常。 李在明的外交风格体现了这种平衡术：在深化美韩同盟的同时，也积极访华，寻求在两者之间的稳定关系。 当李在明在宣布外交蓝图时，他面前的障碍清晰可见：朝方的不沟通、美国不坚定的意志、国内脆弱的基础等。 他将韩国的角色朝着“中间人”推动，但这场由韩国主导的外交舞蹈，每一步都踏在战略的悬崖边上。 “中间人”的成败，终究不是自己能决定的，而取决于两端是否能够按照他的规划去进行。
