陕西西安，男子无偿献血2.2万毫升，他拿到一张优待卡，去A级景区可以免费进，谁料

陕西西安，男子无偿献血2.2万毫升，他拿到一张优待卡，去A级景区可以免费进，谁料，这天他带父母来到某景区，工作人员却告诉他没有免票那一说，男子不想跟对方理论扫兴致，付了50块门票进去了，事后，男子一纸诉状将景区告上法院，要求退还门票钱。网友：他的较真也会为别人争取到光亮。 37岁的吕先生拥有一张无偿献血荣誉A卡。那是他整整坚持15年，前后献了57次血换来的。 吕先生献血总量达到了22600毫升。凭着这种拼命三郎的劲儿，他拿过全国无偿献血奉献金奖。 按照本地2025年9月1号刚施行的《献血条例》细则，像吕先生这种累计献血超过2000毫升的大功臣，拿着这张A卡，不仅坐公交地铁不要钱、看病挂号不要钱，连市属的A级景区大门都能随便进。 这是相关部门给献血者的三免待遇，是一种实实在在的尊重。 2025年12月21号，冬至刚过，吕先生想着带父母去周至县一文化景区转转。 出门前，他特意把荣誉A卡和身份证揣兜里。 到了景区售票口，吕先生信心满满地把卡递过去：你好，我是无偿献血志愿者，按规定免票。 谁知，售票员连正眼都没瞧那卡一眼，甩出一句：没接到免票通知，不买票进不去。 吕先生愣住了，赶紧解释，说不可能啊，有关部门文件写得清清楚楚，你们这景区在免费名单里。 他掏出手机，翻出了公示的市属A级景区免费名单。 工作人员看了一眼，说这是楼观台，我们这是文化景区，虽然都在一个大院子里，但不是一个地儿，我们没收到通知，你得买票。 吕先生特别生气，但他看看身后年迈的父母，不想在老人面前吵架，更不想因为这50块钱坏了出游的兴致。 他忍着憋屈，掏出手机扫了50块钱买了票。 进了景区，吕先生越想越咽不下这口气。他是个较真的人，这不仅仅是50块钱的事，这是对他十几年献血付出的侮辱。 回到家，他连夜翻查资料，在官网上找到了2021年的一篇旧文章，上面清清楚楚写着这个文化景区明明就属于免票区域。 吕先生心里的火彻底压不住了。 2026年1月，吕先生一纸诉状把景区背后的3家公司全部告上了周至县法院。 他的诉求很简单：退我50块钱门票，并为这事儿承担连带责任。 1月19号，法院开庭。 法庭上，景区那边的负责人态度来了个一百八十度大转弯。 面对吕先生摆出的相关文件和官网截图，负责人脸上挂不住了，当场承认：是我们工作失误，没把政策落实到位，这卡确实该免票。 既然认错了，那就退钱吧？然而却没那么简单。 负责人两手一摊，说出了一句让人哭笑不得的话：退钱可以，但我们财务有流程，必须得等法院判决书下来，有了生效法律文书，才能走账退款。 吕先生坐在原告席上，听着这话，心情很复杂。 赢了官司又怎样？对方连当场退这50块钱的诚意都没有，还得等着法院的一纸判决才能特事特办。 这事儿传到网上了，网友们也是议论纷纷。 有人说吕先生太较真，50块钱至于吗？ 但更多人站在吕先生这边。献血是救命的事，权威部门给的荣誉卡代表的是公信力。 景区负责人承认存在工作错误，同意退还门票款，但因财务流程要求，需待判决书出具后执行。这其实是不见棺材不落泪，还是想拖！ 那么，从法律角度怎么看这事？ 《西安市献血条例》第27条规定：在本市献血累计达到二千毫升以上的献血者，在本市获得国家无偿献血奉献奖、无偿捐献造血干细胞奖、无偿献血志愿服务终身荣誉奖的人员，持本市无偿献血荣誉卡可以享受下列待遇：免费游览市属A级旅游景区。 前款规定的市属A级旅游景区，应当在显著位置公示优待政策，并不得拒绝符合条件的献血者享受相关待遇。 条例第一款非常明确：只要献够2000毫升，拿了国家级奖项，持荣誉A卡进市属A级景区就是免费的。 这里的用词是可以享受，在法律上这就是授权性规范，意味着这不是景区的恩赐，而是献血者的法定权利。 吕先生献了22600毫升，拿了金奖，他手里的卡就是合法的免费通行证，不需要景区再额外审批。 而且，景区必须把献血者免票的牌子挂在显眼处。如果没挂，那是景区管理失职。 哪怕景区真的没接到通知，只要文件生效了，景区就必须执行。 内部管理混乱、信息传递滞后，是景区和上级公司之间的问题，不能把这个锅甩到消费者头上。 如果每个景区都可以用“没接到通知”来拒绝免票，那《献血条例》就成了一纸空文。吕先生起诉，实际上是在维护法律的尊严。 景区拒绝免票，实际上构成了合同违约或侵权。 法院开庭审理，景区负责人当庭认错，这说明法律的威慑力起作用了。 一旦法院判决景区败诉，不仅要退50块钱，还可能面临司法建议或行政处罚，这会倒逼所有景区赶紧去学习、落实《献血条例》。 对于这件事，你怎么看？ 欢迎关注@一案一论