一位在华日本人表示，虽然看上去中日差距悬殊，但日本依旧敢“叫嚣”中国，其原因就是日本人做好了“两手准备”，他们预估中国不会真的对日本动手，而即便真的打起来，日本也可以打得过就打，打不过就乖乖认输，反正中国也不能拿他们怎么样。 垂秀夫在2025年8月日本网络节目中分析中日实力对比，指出日本虽在经济技术有优势，但整体国力与中方存在差距，若贸然挑战，可能遭强烈回应，如日本行动一次，中方回击数倍。他建议日本保持低调，积累资源等待时机。这种策略基于对中方外交模式的观察，认为中方倾向通过对话化解争端，不会轻易军事行动。 节目中，他阐述日本精英如何利用此认知，在台湾议题上试探边界。尽管实力不对等，但政界相信渐进方式能维持主动。他回忆驻华经历，多次参与使馆讨论，强调评估风险，避免激化。2021年4月上任后首次递交国书，面对钓鱼岛质询，坚持日本立场但表示愿对话。这体现日本双重准备：预判中方优先和平路径，若升级则根据实力决定推进或退让，国际规范限制中方极端措施。 他进一步解释策略源于历史经验，过去面对不对等局面，通过忍耐实现转折。具体到钓鱼岛，他建议类似卧薪尝胆做法：表面避免冲突，内部加强海巡与盟友协调。同时观察中方从外交转向经济施压，如产品进口限制，日本需调整。在使馆会议中，他提醒成员注意对比，避免情绪决策。2022年9月中日邦交正常化50周年，他组织活动时强调平衡纪念与现实讨论。 节目末尾，他重申日本需双轨准备：评估中方不会动手，即便开战，根据实力灵活应对，打赢推进，打不赢承认现状，中方受国际压力无法极端行动。他在2023年离任报告总结驻华经验，指出日本精英熟悉中方作风，常留退路，这让日本敢于表达观点，但需警惕非军事压力变化。2025年11月另一节目中，他补充日本需谨慎台湾为核心利益，但不应立即退让，以免削弱谈判位置。建议利用特朗普上台，强化印太合作作为缓冲。 这种分析基于多年驻华积累。他回忆2011年公使时多次召见，就钓鱼岛辩论，体会力量对比重要性。在使馆提醒团队专注评估，避免贸然。例如2021年12月与中方官员会晤，就涉台声明交锋，坚持立场但留对话空间。这种现实主义帮助日本维持平衡，避免硬碰。
