越南南北分裂可能近在眼前,中越两边对此都心知肚明,但中国还是想帮越共一把,否则越

晨成漫聊 2026-01-22 16:49:33

越南南北分裂可能近在眼前,中越两边对此都心知肚明,但中国还是想帮越共一把,否则越南对北部湾划界反复无常,中方的反应也不可能这么轻。但我认为分裂是件好事,东南亚放弃南越没什么大影响。 为啥这么说?咱们先捋捋,越南这南北分歧,从来都不是一天两天的事,根源早埋在了百年前,只是现在终于藏不住了。 一百多年前,法国殖民者踏平越南后,没想着好好统一治理,反而玩起了“分而治之”的阴招。他们把越南拆成三块,南边的南圻直接当成自家地盘,派法国总督说了算,一点当地规矩都不认;中间的中圻留着傀儡皇帝装样子,实际还是法国人掌权;北边的北圻更糊弄,表面让越南官员管,背地里全听法国人的指挥。 这种故意拆碎了的统治方式,直接把越南掰成了三截,南北的规矩、人心、利益早就不是一条道上的了,这毒根一埋就是上百年,哪是后来统一五十年就能抹平的?   后来虽然越南统一了,但那条北纬17度线早成了刻在南北人心里的坎。现在南边靠着胡志明市当引擎,赚了全国六成以上的税收,对美出口更是占了七成,按理说该拿到相应的好处吧?可实际呢,北边掌权,南边只拿到不到两成的财政拨款,这不就是“南方埋单、北方掌权”吗?换谁心里能平衡?南方商界早就憋着火,之前政府开会,商会会长直接气冲冲退席,物流老板更是当众吼“钱是我们赚的,权是你们拿的”,这话里的怨气藏都藏不住。 网上甚至流传着把国家一分为二的“新地图”,直接用了当年南越的国号,这哪是闹着玩的,分明是南北的裂痕已经捂不住了。   更关键的是,美国还在旁边拱火,把南边当成了牵制地区的棋子。2023年美国商务部长带着千亿美元的协议直奔南方,苹果、三星跟着在胡志明市砸钱建厂,2024年越南对美出口暴涨两成,七成全来自南部省份。 可美国的钱哪是白拿的?他们资助所谓的“市民议事厅”,教南方人怎么跟中央叫板,甚至挂出“越南南部印太未来支点”的标语,这不就是明着挑事吗? 越南军方都警告过,37家南部企业在帮外国势力搜集数据,这南北的矛盾早就掺进了大国博弈的浑水,想调和根本不可能。   再说说中国这边的态度,你说得太对了,中方确实在帮越共一把,不然北部湾划界那事儿,中方反应不可能这么克制。 越南2025年刚单方面改了领海基线,把西沙、南沙的岛礁往自己怀里划,明显是想撕毁2000年的划界协定。中方虽然在北部湾搞了实弹演习,火力直接覆盖全湾,但根本没下狠手,就是给个警告。 为啥?还不是看着越共的面子,想帮他们稳住局面。毕竟中越都是共产党执政,又是邻居,真闹分裂对地区稳定多少有点影响。可说实话,这帮忙是情分,真要是分裂了,对咱们没多大损失,反而可能是件好事。   你想啊,东南亚放弃南越真不算啥。南边虽然经济看着热闹,但全是虚的,号称“东南亚制造”的家具,七成五金配件来自中国;“越南直供”的火龙果,八成冷链车是中国的,说白了就是靠咱们的供应链撑着。 2025年中越边境稍微调了下通关标准,南方对美出口直接暴跌三成,GDP增速从往年的七成跌到三点五,企业关门裁员一堆,这实力根本经不起折腾。就算真分裂了,南边的经济还得靠中国,翻不起大浪。 反观北边,跟咱们一直保持着“同志加兄弟”的关系,2025年习近平总书记访越,双方还签了命运共同体的联合声明,真要是南北分开,咱们跟北边的合作反而能更顺,不用再受南边亲美势力的拖累。   而且从地缘上看,南越本来就不是东南亚的核心。这些年越南反复无常,一会儿靠中国搞经济,一会儿抱美国大腿,北部湾划界说变就变,全是南边的亲美势力在搅局。 真分裂了,北边要维护稳定,肯定得守规矩,北部湾的纠纷反而能少点。南边就算投靠美国,也成不了气候,美国远在天边,不可能真为了南越跟中国撕破脸,最后还得看咱们的脸色。 所以说,这分裂不光不是坏事,反而能让东南亚的局势更清楚,省得越南在中间来回跳脚。   现在越南政府想搞南北平衡计划,用南方的钱补贴北方,结果两边都骂,南方说凭啥拿我们的钱,北方说这是面子工程,根本推不动。 后来又想把胡志明市搞成超级都市圈,可经济越发展,南方跟北方的利益冲突就越厉害,这根本是死结。 法国当年种下的毒根,加上美国掺合,再加上南北本身的利益掰扯,分裂就是早晚的事,谁也拦不住。   咱们普通人看着好像是突然闹起来的,其实早有征兆。从法国殖民时故意拆分开治理,到统一后南北权力财富分配不公,再到美国趁机渗透挑事,这矛盾一层层堆下来,现在就差个导火索。就算中方帮越共稳住一时,也解决不了根本问题,南北迟早得走自己的路。 而对咱们来说,真分裂了,少了个反复无常的邻居,跟北边踏踏实实干合作,放弃南越那点影响,根本不值一提。

0 阅读:0
晨成漫聊

晨成漫聊

感谢大家的关注