1. 对刑事司法的启示：对于侵害见义勇为者的案件，应在法律框架内充分考虑其社会危害性，量刑时体现对正义行为的强力捍卫。 2. 对民事法律的细化需求：需要更明确的司法解释或案例指导，来界定《民法典》第183条中“适当补偿”的具体考量因素（如受益人生存状况、受害人损失程度、当地经济水平等），减少自由裁量的模糊空间。 3. 构建多层次救助补偿体系（这是最核心的反思）： 国家责任先行：建立和完善见义勇为人员的国家荣誉认定、抚恤和长期生活保障制度，确保英雄家庭的基本生活、子女教育等得到托底。不能让补偿完全依赖可能无力或不愿支付的凶手和受益人。 社会救助补充：鼓励设立见义勇为基金会，吸纳社会捐助，提供紧急救助、医疗援助和心理支持。 追偿机制衔接：在国家或基金会对家属进行救助后，应依法获得向侵权责任人（凶手）和补偿义务人（受益人）的追偿权，形成制度合力。
1.对刑事司法的启示：对于侵害见义勇为者的案件，应在法律框架内充分考虑其社会危
亲切芒果
2026-01-23 03:56:41
0
阅读：0
