美国正式退出世界卫生组织！彭博社今天（1月23日）报道：“在特朗普总统下令美国退出世卫组织一年后，退出程序正式完成，但美国仍留下约2.6亿美元的未偿债务。” 美国退出世卫组织的程序走完了，但账没结清。这事像极了吃了饭没付钱就想走人——2025年1月特朗普签字说要退，按规矩得等一年，2026年1月22日刚好满期。可世卫组织算了笔账：美国还欠着2024和2025年的会费，合计2.6亿美元。 人家章程里写得清楚，退出可以，但得先把钱付清。美国倒好，直接说“不退钱也不付账”，等于卡着规则的空子，把国际机构的财务制度当成了摆设。 为啥非要在这时候走？明眼人都知道，特朗普政府打的是“美国优先”的算盘。他们觉得每年交会费吃亏，尤其疫情期间指责世卫“反应慢”，干脆把多边合作当成了负担。 2020年特朗普第一次想退，被拜登叫停；2025年卷土重来，直接跳过扯皮环节，用行政令强行启动程序。 这种做法，说白了就是把国际组织当“自选超市”——有用就留，不合心意就甩门走人，至于欠下的义务，反正“退群”之后不用管。 但世卫组织不是私人会所。2.6亿会费看着是数字，背后是全球公共卫生的根基。美国每年交会费占比22%，是最大金主之一。停缴的钱里，有防控脊髓灰质炎的专项，有监测流感的全球网络，还有应对突发疫情的应急资金。 美国专家算过账：要是断了数据共享，美国连流感疫苗的毒株匹配都可能滞后，更别说下次大流行病来了怎么办。这就好比自家院墙拆了，还指望邻居帮忙挡洪水，哪有这样的道理？ 更现实的是美国国内的政治账。2026年中期选举在即，通胀高、民生压力大，特朗普团队需要抓眼球的议题。 退群这种“硬气”操作，既能讨好保守派选民——“看，我们不再给世界买单”，又能转移国内矛盾。 至于退出后国际形象受损？他们算的是短期选票，不是长期治理。就像世卫总干事谭德塞说的，这是“双输”，但美国政客眼里，只要能赢选举，输多少都划算。 程序上退出容易，可欠下的债赖不掉。世卫组织把欠费问题塞进了2月的执委会议程，相当于在国际场合公开“讨账”。美国国务院硬气回应“世卫的意见没约束力”，但多边规则不是橡皮泥。 想想看，要是所有国家都学美国，欠费退群，那世卫组织拿什么钱买疫苗、派专家？最后吃亏的还是普通老百姓。美国现在觉得“少花钱省心”，可真到疫情跨境传播时，边境挡不住病毒，监测网没数据，吃亏的还是自己。 这事最吊诡的地方在于，美国一边喊着“主权至上”，一边破坏自己参与建立的国际体系。世卫组织是1948年美国牵头成立的，现在却亲手拆台。就像当年修了座桥，现在觉得过桥费贵，不仅不交钱，还要把桥拆了。 可全球卫生是条河，桥拆了，谁都别想安稳过河。美国专家说得实在：退出世卫，等于放弃了全球卫生治理的话语权，以后别的国家讨论防疫政策，美国只能站在门外听，连插嘴的份都没有。 欠费不退的戏码还在继续。世卫组织还在盼着美国回心转意，谭德塞多次呼吁“重新考虑”，但美国政府的态度很明确：宁可当“老赖”，也要把退群进行到底。 这种短视的政治操作，伤害的不仅是国际合作，更是美国自己的长远利益。当全球卫生安全出现缺口，没有哪个国家能独善其身——这道理不难懂，可惜在选举政治的算计里，往往被当成了牺牲品。 官方信源及发布时间：央视新闻，2026年1月22日15时49分；
