1月20日,中国也收到“和平委员会”的邀请了,已经确定加入的国家有:美国、加拿大、土耳其、阿根廷、匈牙利、越南等,不过,有意思的是,法国成为了当前阶段唯一一个严词拒绝的国家。 说起来,可别被“和平”这俩字给忽悠了,这委员会压根就是美国为自己量身定制的霸权工具。 据新华社报道,特朗普将亲自担任主席,手握最终裁决权,所有决定都得他点头才算数,甚至还开出10亿美元换“永久席位”的价码,这不就是明摆着用金钱和权力绑架其他国家的意愿吗? 更过分的是,它表面上想管加沙治理的事,暗地里却想挑战联合国地位,把多边体系变成自家说了算的后花园,这哪是求和平,分明是想搞个“特朗普版联合国”! 法国这波拒绝,算是把美国的盟友幻象给戳破了,马克龙政府直接表态,担心这委员会权力越界,会削弱联合国的作用,还直言它和联合国宪章根本不搭边。 要知道,法国可是美国的老盟友了,如今却公然撕破脸反对,其实就是看清了美国的真面目——所谓盟友,不过是美国推行霸权的棋子,用得上的时候拉过来撑场面,用不上就随手丢一边。 连盟友都信不过美国,这“和平委员会”的靠谱程度,自然可想而知,其实所谓的“和平”,从来都不是少数几个大国能单方面操控的,美国总想靠霸权另起炉灶,到最后大概率只会落个众叛亲离的下场。 说白了,美国主导的这个“和平委员会”,本质上就是霸权逻辑的又一次暴露,它压根不把联合国的核心地位当回事,靠着金钱和强权拉人站队,把国际和平这么严肃的事,当成了谋取自身利益的工具,这种行径注定难以服众。 法国的拒绝,不仅是对单边主义的抵制,更把美国盟友体系的裂缝摆到了台面上——哪有什么牢不可破的盟友,本质上都是利益捆绑的结果,一旦美国的算计损害到盟友利益时,那所谓的“情谊”便不堪一击。 说到底,真正的和平,终究得靠多边合作,尊重各国主权和联合国权威,美国要是非要硬来,用霸权绑架和平,最后只会被国际社会边缘化,这“和平委员会”也会沦为一场自导自演的闹剧。 以上是小编个人看法,如果您也认同,麻烦点赞支持!有更好的见解也欢迎在评论区留言,方便大家一同探讨。
