2036奥运中国连表格都不填，省下200亿美刀干什么？奥委会主席柯丝蒂·考文垂专程来劝，结果青岛直接没交申请，热搜都没上。 以前申办奥运是扬眉吐气，现在冤大头。 奥运会成了谁碰谁头疼的包袱，核心就一个字：贵。 贵到什么程度？不是简单花点钱办比赛，而是要砸巨资建场馆、修配套，赛后还得不断花钱维护，大概率是赔本赚吆喝，甚至拖垮地方财政。 柯丝蒂·考文垂找上门，也透着国际奥委会的焦虑。这些年申办奥运的城市越来越少，2024年和2028年奥运会，本来有五个候选城市，结果德国汉堡、意大利罗马、匈牙利布达佩斯全退出了。 汉堡是市民投票反对，不想把纳税钱砸进去；罗马是经济扛不住，拿不出那么多钱；布达佩斯则因为国内反对声太大，只能放弃。最后国际奥委会没的选，干脆一次性把两届主办权分给了巴黎和洛杉矶，说白了就是没人接，只能硬塞。 我们之所以连表格都不填，青岛也明确不申请，就是见过太多前车之鉴。1976年蒙特利尔奥运会，市长拍着胸脯说能赚钱，最后留下十多亿美元债务。 当地老百姓被迫交了30年“奥运特别税”，才把这个窟窿填上。2004年雅典奥运会更惨，希腊为了办赛砸光家底，亏损数十亿美元，不少人认为这是后来希腊债务危机的导火索之一。 近些年的奥运赛事，亏损更是家常便饭。2016年里约奥运会，最初计划花28亿美元，实际花了130亿美元，超支三倍多。 更离谱的是，其中48亿美元被官员通过工程分包、虚报报价中饱私囊。比赛时问题不断，帆船赛场查出耐药细菌，水上中心的池水变成浓绿色，运动员只能在藻水里比赛。 赛后才八个月，耗资4.7亿美元的水上中心就成了荒地，体操馆更是被毒贩占据，变成毒品交易点。每个巴西纳税人都因此多背了66美元债务，这笔账至今没算清。 2020年东京奥运会（延期到2021年举办），亏损直接创下纪录。申办时说预算73亿美元，实际花了300亿美元，翻了四倍还多。光是延期一年，场馆维护、合同重谈就多花28亿美元，防疫相关又花了9亿美元。 最后只能空场举办，900亿日元门票收入泡汤，68家赞助商缩减投资甚至提前解约。赛后43个场馆花了600亿人民币建成，使用率却极低，日常维护费又成了财政负担，最终亏损高达428亿人民币。 有人说北京奥运会不是赚了吗？2008年北京奥运确实打破了“大型赛事必亏”的惯例，但情况不一样。当时我们投入的近三千亿，九成以上都用在城市基建上，修了地铁、扩建了机场，这些都是能长期用的民生工程。 赛事运营只花了193.43亿元，靠门票、转播和赞助赚了205亿元，只结余11.57亿元。现在我们的基建已经很完善，再办奥运，基建拉动效应几乎没有，反而要承担巨额风险。 现在全球经济都不景气，各国更愿意把钱花在刀刃上。 美国洛杉矶拿到2028年主办权，却因为通胀、财政赤字和频繁的森林大火，有人提议让巴黎接手，毕竟巴黎2024年刚办完，场馆还能用，典型的想甩锅。德国柏林、韩国首尔也曾有申办想法，要么被民众抗议压下去，要么因为政治因素搁浅。 卡塔尔有钱，但夏季气温高达50度，根本不适合办户外赛事；非洲国家基础设施差距太大，想办也没能力。 国际奥委会也想过办法，提前11年就定了2032年奥运会主办城市是澳大利亚布里斯班，还打算简化赛事规模降低成本。 可奥运会的吸引力就在于规模和规格，过度瘦身又会丢了核心价值，陷入两难。印度倒是热情高，莫迪政府高调要申办2036年奥运，想靠奥运证明自己的崛起。 但2010年新德里英联邦运动会的乱象还在眼前，运动员村脏乱差、开幕式前天桥坍塌、预算翻倍，现在印度连足够的酒店房间都凑不齐，体育成绩也跟不上，能不能办好都是未知数。 我们省下这200亿美元，能做的事太多了。可以多盖几所医院、学校，改善民生；可以投入到芯片、新能源等核心技术研发，增强国力；也能补贴乡村振兴，缩小地区差距。 现在的中国，不需要靠办奥运来证明实力，高铁、5G、航天这些名片，比一场奥运赛事更有说服力。民众也越来越理性，超过七成六的人反对再办奥运，觉得不如把钱花在实实在在的民生上。 考文垂的游说无果，本质上是传统奥运模式已经行不通了。过去靠奥运挣面子的时代过去了，现在各国都算经济账、民生账。 奥运会要是不彻底改革，打破国际奥委会拿大头、主办国担风险的模式，未来可能真的会面临没人愿意接办的尴尬局面。 而中国的选择，不过是看清了这一点，不做赔本的买卖，把钱花在更该花的地方。
