刘震云说：“穷人的富养是带孩子四处旅游，到处花钱，增长的是孩子的贪欲；富人的富养是让孩子提前看清社会运行的规则和真相，获得真正的成长。” 这话虽然听着扎心，甚至有点绝对，但你要是把它放在现在的社会环境里咂摸咂摸，还真有点那个味儿。咱们不整那些虚头巴脑的，就聊聊这背后的两层意思，确实让人感慨。 第一层：穷人的“富养”，养的是“胃口” 咱们先说这个“穷人的富养”。这不是在骂人，是说一种现象。 很多普通家庭，甚至条件差点的家庭，父母自己勒紧裤腰带，也要让孩子去见世面。掏空六个钱包，带孩子去迪士尼，去坐头等舱，去住五星级酒店，给孩子买名牌。 初衷是好的，怕孩子没见过世面，以后没出息。 但问题出在哪？出在只给了“体验”，没给“逻辑”。 孩子去了高档餐厅，父母告诉他：“儿子，这东西好吃，咱们虽然不常吃，但今天让你尝尝。” 孩子去了五星级酒店，父母说：“宝贝，这床多软，咱们今天享受一下。” 结果呢？ 孩子记住的不是父母的爱，而是那个“软床”和“好吃的”。他只记住了消费的快乐。 他心里的逻辑变成了：好东西 = 花钱买来的。 等他长大了，他的欲望被吊起来了，想要住五星级，想要喝星巴克，想要名牌包。但他从小没被教育怎么创造财富，怎么通过自己的能力去获得这些东西。他只会伸手要，或者因为要不到而怨天尤人。 这不叫见世面，这叫“透支未来的挫败感”。你让他尝了龙肉的味道，却没教他怎么屠龙，他后半辈子只能对着菜单流口水。 第二层：富人的“富养”，养的是“脑子” 再看人家说的“富人的富养”。当然，这不是说所有富人都这样，但顶级的富人，确实是这么干的。 他们带孩子去的可能不是迪士尼，而是董事会、酒局、工厂。 他们不避讳谈钱，也不避讳谈规则。 他们会指着一个服务员问孩子：“你知道为什么他在这里端盘子，而我们在这里吃饭吗？” 他们会带孩子去公司，看大人怎么吵架、怎么谈判、怎么妥协。 他们会让孩子明白，这个世界不是非黑即白的，是有阶层的，是有利益交换的。 这种教育给孩子的是一张“地图”。 孩子从小就知道：我想坐在那个位置，我需要具备什么能力？我需要积累什么资源？ 他们增长的不是单纯的贪欲，而是掌控感。他们知道钱是怎么来的，知道社会是怎么转的。所以他们长大后，哪怕家里破产了，他脑子里的这套逻辑还在，他还能再把家业挣回来。 咱们普通人的反思 说实话，看到这儿我心里挺不是滋味的。 咱们普通人其实最惨，咱们夹在中间。 咱们既没有富人的资源去教孩子“权谋”和“规则”，又生怕孩子“没见过世面”而拼命在物质上补偿。 但我想说，真正的“富养”，其实不在于花了多少钱，而在于父母的眼界。 如果咱们没那么多钱带孩子环游世界，咱们也可以换个教法： * 带孩子去超市，可以教他看价格标签，理解“价值”和“劳动”。 * 带孩子坐地铁，可以告诉他不同的人去不同的地方是为了什么，这就是社会分工。 * 家里遇到难处，也可以适当让孩子知道，让他明白生活不易，这本身就是一种成长。 别把孩子养成一个只会消费的“胃”，要把他养成一个会思考的“脑”。 哪怕咱们给不了他金山银山，但咱们如果能给他一副看清世事的“眼镜”，让他知道这社会怎么转，让他有抗压的能力，有解决问题的逻辑。 那等他长大了，手里没钱的时候，他不会哭，因为他知道怎么去挣；手里有钱的时候，他也不会飘，因为他知道那玩意儿是怎么没的。 这才是咱们普通人能给孩子的，最好的“富养”。
