印度病毒来源找到了！ 这次的病毒不是野外接触动物感染，而是在治病的医院里出现人际传播，医护人员照料患者时中招。 加尔各答附近的一家私立医院成了这次尼帕病毒事件的发源地，这家医院在当地不算低端机构，却没能守住防疫底线。 疫情的起点要追溯到2025年12月末，一名出现严重呼吸道症状的患者被送往该院救治，当时医护人员尚未完成尼帕病毒的专项检测，患者就因病情恶化不幸离世。 谁也没想到，致命病毒已悄然附着在患者的呼吸道分泌物中，通过近距离接触传给了身边负责照料的护士。 这两名护士在共同值班照料该患者后，陆续出现高烧、呼吸窘迫等症状，病情快速恶化，到2026年1月上旬双双被送入重症监护室，其中一人一度陷入昏迷。 卫生部门后续检测确认，两人感染的正是尼帕病毒，且属于传播力更强的孟加拉株，这也是此次人际传播能顺利发生的关键因素之一。 要知道，尼帕病毒本身就属于高致命性病原体，不同毒株的危害程度差异显著，孟加拉株的病死率可达40%至75%，局部疫情中甚至出现过100%致死的案例，远比最早发现的马来西亚株凶险。 更让人揪心的是，目前针对尼帕病毒既没有特效药，也没有可用疫苗，世卫组织早已将其列为高风险病原体。 感染后的患者只能依靠自身免疫系统硬扛，医护人员能做的仅仅是基础护理，维持呼吸和身体机能，最终能否存活全看个人体质和病情轻重。 而且这种病毒的潜伏期很长，通常在4至14天，个别情况能长达45天，这就给病毒的隐匿传播留足了时间，也让早期防控变得异常困难，此次疫情最值得警惕的地方，是它打破了尼帕病毒以往的传播规律。 在此之前，这种病毒的传播多以动物传人为主要路径，要么是接触携带病毒的果蝠体液，要么是饮用被果蝠污染的椰枣汁等食物，人际传播虽有零星案例，但并不常见。 而这次病毒直接在医疗机构内完成人际扩散，密闭的病房环境、医护与患者的近距离接触，只要防控环节有一处疏漏，就可能引发大范围蔓延，目前当地已有180人接受检测，20名高风险接触者被隔离观察，隔离期长达21天。 涉事医院的防护措施之差，着实超出想象。医护人员在照料出现不明原因重症呼吸道症状的患者时，连最基本的规范防护装备都配不齐。 没有足够的防护服和护目镜，仅靠普通防护手段接触患者，相当于毫无屏障地暴露在致命病毒面前。 这种防护缺位并非偶然，医护人员后续透露，日常工作中防护物资短缺是常态，面对疑似传染病患者时，往往只能“裸奔”上阵，这也让医院成为了病毒人际传播的高风险场所。 深入了解就会发现，这绝非单一医院的个别问题，而是印度医疗体系长期积累的通病。表面上看，印度拥有完整的医疗架构。 覆盖从基层诊所到大型医院的各级机构，但实际运行中处处都是缺口，公共卫生领域的投入严重不足，基层医疗保障更是形同虚设。 长期参与尼帕病毒研究的印度卫生官员就指出，印度南部喀拉拉邦去年曾报告上百例急性脑炎综合征病例，这本是尼帕病毒感染的重要预警信号，却因检测和监测不到位，没能及时排查出潜在感染情况。 从病毒传播的深层背景来看，人类活动挤压果蝠栖息地，导致这种野生动物频繁靠近人类聚居区，增加了病毒跨物种传播的概率，而医疗体系的漏洞，又让本可控制在源头的疫情突破防线。 当地政府在疫情发生后，虽要求医疗机构强化防护措施、规范病房管理，国家疾控机构也派出专家团队协助溯源和追踪，但这些补救措施，终究难以掩盖公共卫生体系长期投入不足的短板。 这场尼帕病毒疫情也给周边国家敲响了警钟，泰国等国已加强对印度籍旅客的入境健康核查，不少游客因担心风险取消了前往南亚的行程。 事实上，学界早已预警，尼帕病毒虽人际传播效率不及流感等呼吸道病毒，但凭借强致病性和跨物种传播潜力，加上医疗环境中的暴露风险，必须长期保持监测和防范力度，任何对防控细节的疏忽，都可能引发致命后果。 全球各国也要加强协同配合，筑牢跨境尼帕病毒防控防线，只有齐心协力堵住病毒传播的口子，才能真正守护好全人类的健康安全。
