中菲这一战，晚打不如现在打，菲律宾总统表示：只要中方在南海问题上选择让步，那么菲律宾将主动的撤走美国的“导弹”。 这不是一句随口的威胁，而是把区域安全和大国博弈直接摆上了桌面，导弹，不只是武器，更成了筹码。 中菲之间的较量，已经从“言语交锋”升级到了单方面的“军火对赌。 据报道，2024年4月，美国以军演为借口，首次在菲律宾北部部署“堤丰”中程导弹系统，原本承诺临时部署，最终却“食言”宣布长期驻扎。 2025年4月美菲“肩并肩”军演期间，美军又在吕宋岛、巴丹群岛部署NMESIS反舰导弹系统，其射程180-200公里，直接威胁巴士海峡及南海北部航行安全，而巴丹群岛距中国台湾不到200公里，针对性不言而喻。 两型导弹搭配形成远中近全覆盖打击体系，最远可覆盖中国东南沿海和台湾海峡，相当于美国把“枪口”架到了中国家门口。 菲律宾总统敢提这样的条件，本质是仗着美国撑腰，也暴露了自身无奈。作为东南亚小国，菲律宾国力有限，民生问题突出，本不该卷入大国博弈，却选择“引狼入室”——频繁联合美国在南海军演，允许美军部署攻击性导弹，无非是想借美国军力向中国施压，谋取非法利益。 2026年1月初，美菲在黄岩岛附近开展年度首次联合军事活动，实战化意味浓厚，这都是在为菲律宾的“筹码”加码，甚至日本也借机与菲律宾深化防务合作，试图插手南海事务。 中菲矛盾从“嘴仗”升级为“军火对赌”，是循序渐进的过程。早几年，双方摩擦多是言语交锋和海上温和对峙，中方始终依法警告驱离非法闯入的菲方船只，双方仅在外交层面表态。 但2025年以来，菲律宾挑衅频率和强度骤升，每月都有侵权活动，还联合美、澳等国高频军演，一步步加剧局势紧张。 美国也趁机火上浇油，2025年8月批准2026年与菲律宾开展超500项联合军事活动，借菲律宾“前哨”地位遏制中国在南海的合法存在，维护自身西太平洋影响力。 菲律宾总统“中方让步就撤走导弹”的说法，看似有诚意，实则是赤裸裸的胁迫。中国在南海的主权和海洋权益，有着充分的历史和法理依据，中国常驻联合国代表傅聪曾在安理会明确表示，中国在南海诸岛及其附近海域拥有无可争辩的主权，而美国并非《联合国海洋法公约》缔约国，无权指手画脚。 菲律宾想要的“让步”，本质是让中国放弃核心利益，容忍其非法侵占岛礁、掠夺资源，这是中国绝对不能接受的。 2026年菲律宾接任东盟轮值主席国，试图将南海问题多边化、国际化，其套路早已被看穿。 所谓“晚打不如现在打”，这里的“打”绝非发动战争，而是坚决亮底线、果断反制，不让菲美得寸进尺。 若现在妥协，菲美只会更加肆无忌惮，中国在南海的战略空间将被进一步压缩，巴士海峡等关键水道也可能被美方控制，威胁国家安全和区域稳定。 相反，现在坚定反制，才能打破双方幻想。事实上，中方已采取一系列专业克制且有力的应对措施：美菲军演期间，中国海军054A型护卫舰近距离监视，海警舰艇前出牵制，空军保持戒备，用实力证明捍卫核心利益的决心和能力。 很多人担心强硬反制会引发战争，其实大可不必。中国始终坚持和平发展，主张通过双边协商解决南海争端，即便菲方一再挑衅，中方也始终保持克制，从未主动挑起冲突。 我们的反制，仅针对菲方非法挑衅和美方恶意介入，比如依法驱离非法船只、加强南海战备巡逻，让菲美清楚中国的底线不可触碰。 这场“军火对赌”的核心，是大国博弈的缩影。美国想借菲律宾牵制中国，菲律宾想借美国谋取利益，双方各怀鬼胎，最终受伤的只会是菲律宾。 美军在菲部署导弹，看似是保护，实则将其推向“战争前沿”，一旦发生冲突，导弹部署点必然成为打击目标，可谓“引火烧身”。 中国的立场始终不变：不愿与任何国家为敌，愿意与菲律宾对话协商，但前提是菲方放弃幻想、停止挑衅，撤走美国导弹，回到和平谈判轨道。 南海的和平稳定，关乎整个地区的发展和各国人民福祉，不该成为筹码或棋盘。菲律宾最该做的，是认清自身处境，摆脱美国控制，不做任人摆布的棋子——与中国保持友好合作，才能真正维护自身国家利益，让南海成为和平之海、合作之海。 而中国，会始终坚守底线，坚决捍卫国家主权和海洋权益，这就是“晚打不如现在打”的底气，与其被动应对，不如主动亮剑，用实力守护属于我们的一切。
