陈奕迅演唱会赚了6000多万，海南还倒贴他100万。这事刚公布的时候，好多人第一反应是：凭啥？ 但看完整个账本，发现是咱们格局小了。 陈奕迅在海口开唱，卖了3.88万张票，收入6747万。按海南的新政策，这成绩达标了，所以政府奖励100万。张学友那场也拿了50万。 钱是给了明星和主办方，但真正赚翻的是整个海口。 就那几天，外地歌迷在海口撒了3.95个亿。平均每人消费过万。酒店满了，餐厅排队，免税店挤爆，出租车司机接单接到手软。这笔账，政府掏100万，换回近4亿的消费，杠杆差不多是1:400。 有人说这是“演唱会经济学”，其实说白了，就是政府花钱买流量。只不过这流量能直接变现。海口一家商场那几天客流涨了近四成，很多小店老板都说，那几天挣了平时一个月的钱。 现在各地都在抢明星演唱会，但海南这招聪明在哪儿？它是事后奖励，不是事前承诺。你先得把事办成，把人引来，钱花到位，我才给你发“奖金”。相当于政府零风险当了个合伙人。 而且这钱给得很有分寸。陈奕迅几千万票房，奖励也就100万，比例不到1.5%。这更像是一种态度：我支持文艺演出，但你别指望靠这个发财。 看深一层，海南要的不只是几天的热闹。它是在用演唱会当诱饵，吸引全国年轻人过来。你来看了陈奕迅，顺便玩几天，觉得不错，下次可能就来旅游、购物、甚至考察投资。这才是长期买卖。 所以别光盯着那100万。如果花100万能激活一个城市的消费活力，让老百姓的店有生意，让司机有活拉，让酒店有房开，这钱就花得值。关键是要花在明处，效果要看得见。海南这次把账本摊开给大家看，挺好。 下次哪个城市再这么干，咱们也别急着骂。先看看，它到底是为明星发红包，还是为老百姓谋福利。这里头的区别，大着呢。
