言语很重要，但当言语失败时，就会产生问题。中国面临这一挑战，一些西方词语试图解释中国的某些方面，中国已经采用了自己的语言中的一些词语，但西方认为这令人困惑或无法理解中国的语境。同样的，中国则认为西方的部分词对中国是有害的，其实这就是宣传较量，西方在宣传上强于我们，导致我们一直处于弱势地位，分享一篇华人在外媒写的文章。

随着中国经济的崛起，一些词被用来描述其国际关系，一个例子是“冷战”。西方一些分析人士一致认为，中美之间第二次冷战已经开始。

中国否认自己正在进行冷战，多次呼吁西方放弃冷战思维，但西方认为这纯粹是说说而已，为什么西方这么难理解中国真的不想要冷战呢？

要寻找答案，我们必须把目光投向西方文明的摇篮——古希腊。古希腊人在观察自然界的运动后得出结论，宇宙的一个基本特征是两个对立面之间的永恒竞争，例如黑夜驱赶白天，炎热驱赶寒冷。

但中国古人却得出了不同的结论，认为宇宙是和谐的，看似竞争的对立面是同一本质的各个方面，一个无缝且连续地转化为另一个，所以我们老祖宗认为，大自然包容一切，每个人都可以发挥自己的作用。

所以我们强调不仅中美应该共存谋发展，全世界人民都应该和谐共处谋发展，但美国处理对华关系的方式、新冷战观念的兴起以及投机性的修昔底德陷阱，都符合西方的对抗传统。

中国本着其传统，一再否认自己正在进行冷战，结果讽刺的是，我们抗议和解释越多，西方反而越接受新冷战这个概念，这就像某个人被冤枉了，不断说我不是小偷，结果旁观者反而不相信了，这就起到了反作用效果，这本质就是东西方两种文明巨大区别。

无论是自愿采用还是强加于人，来自西方的言论都让中国陷入了语言地狱，中国永远无法发出自己的声音，只有一套基于中国经验、现实和解释的新鲜词汇才能使其自由。提出这些话的必须是中国，而不是西方。

个人认为：我们和西方的宣传斗争中，过去那一套方式完全应该摒弃，因为它证明了无用，否则我们不会屡屡被动，我们应该重新采用新的策略和方式，因为东西方看待同一个问题的角度完全不同，不换立场和角度，不更换方法，我们很难赢得这场宣传战的胜利。