宋朝实行最完全的文官政治,为何却不如引入宦官分权的明朝稳定?

李白 2023-08-26 17:08:45

[历史悖论讲坛,欢迎来找茬。为活跃气氛,提高国民整体知识水平,文章中故意漏出一些常识性错误,找到并留言在评论区,经其他读者点赞认可后私信作者领取奖励]

宋朝实行了最完全的文官政治,政治稳定是宋朝一个显著的亮点。但是,宋朝在政治上却不如明朝稳定,原因可以归结为以下几点:

官僚制度的缺陷:宋朝的官僚制度虽然赋予了文官极大的权力,但也导致了官僚体系的冗余和低效。官员之间互相牵制,政策制定和执行的过程十分繁琐,行政效率极为低下。这种制度还使得官员们的利益相互冲突,政治斗争激烈,从而影响了政治稳定。

财政压力:宋朝在战争频繁的年代为了维持庞大的军队和官僚机构,财政负担非常沉重。这导致政府财政出现严重赤字,社会矛盾激化,政治稳定性受到影响。

社会动荡:宋朝时期,农民阶层、士人和商人等社会群体的利益分配问题一直存在。尤其是土地问题,农民不断起义,形成了较大的社会动荡。此外,宋朝时期还面临着北方民族的威胁,外患不断,这也对政治稳定造成了影响。

统治者的能力:宋朝时期,虽然文官政治达到了巅峰,但统治者的能力却不如明朝皇帝。宋朝皇帝常常出现主弱臣强的局面,而明朝皇帝则拥有较高的统治能力,能够较好地控制官僚体系,维护政治稳定。

外部环境:宋朝时期,面临着北方民族的威胁,而明朝时期,则成功地开拓了海外市场,使得经济得以发展。这也为明朝维护政治稳定提供了有利条件。

宋朝实行了最完全的文官政治,但政治稳定性不如明朝的原因是多方面的,包括官僚制度的缺陷、财政压力、社会动荡、统治者的能力以及外部环境等因素。

5 阅读:446
评论列表
  • 2023-08-30 09:00

    宋朝皇帝割地求和,导致明朝吸取教训,很少接受求和,也不接受条约。崇祯到死也没和后金谈判,被李自成攻灭

  • ZJY 5
    2023-08-28 19:13

    笔杆子再硬也比不过刀子硬,靖康之耻就是老天爷对赵家的报应

  • 2023-08-29 07:35

    两宋大小起义340余次

    沉默无语 回复:
    其实有的说是434次起义,可我又没有具体实证,谁知道是多少次起义[笑着哭]
    逍遥子 回复: 沉默无语
    起义这种标准很难有统一的标准,但从历史记载来看宋朝规模最大的是方腊起义,但比起明末农民起义根本不算啥,所以说两宋434起农民起义本就是宋黑凑的数
  • 2023-08-31 01:26

    柴荣时期到被宋自成立起就有打不完的战,兼并战、国战,几处守敌,辽 金 西夏 到后来的蒙古都不好打,1对1 最后的胜率很高,但对多就不行了,经济、兵力也扛不住,稳定太难。明朝就朱棣之后一直走下坡路,打北方一个游牧依然吃力,比宋强不到那去

  • 2023-08-29 04:01

    太监都是活不下去的人才去当的,只要有口吃的谁会愿意去当太监,士大夫最差也是个小地主,皇帝让士大夫去做得罪其他士大夫的事这些人只会出工不出力,但是太监就不一样了,不听皇帝的话只能打杂一辈子。

    風◎ 回复:
    王安石和张居正就是得罪文人的,没一个下场好的,

李白

简介:历史真相无法被还原,但可以被无限接近...