近日，乌克兰总统泽连斯基在一档电视节目中流露出对以色列的羡慕之情。他说，以色列虽然不是北约成员国，却能得到美国等西方国家的有力支持，不仅有强大的防空系统，还能得到盟国的空军支援，轻松击退数百枚来袭导弹。
言下之意，乌克兰作为抗击俄罗斯的"前线国家"，难道不该得到同等待遇吗？
在节目中，泽连斯基反复强调安全保障的重要性，称这种保障必须是"强大而有力的"。他说："北约是我们的最佳选择。我们正在为此而战，并将继续战斗。"不过他也很清楚，如果不能加入北约，那至少也要获得类似以色列那样的安全保障。
泽连斯基特别提到："看看以色列是如何在没有北约成员身份的情况下，依靠美国、法国、英国等盟国的航空力量和防空系统，击退200、300、500枚导弹的。但到目前为止，没有人向乌克兰提供这样的安全保证。"
确实，自从新一轮巴以冲突爆发以来，西方对以色列的支持力度令人印象深刻。不仅在军事装备上给予援助，还直接派出军事力量参与行动。就在最近，美国、英国等国就多次对袭击以色列的胡塞武装发动空袭，为以色列撑起了一把"保护伞"。
相比之下，乌克兰虽然也得到了大量武器装备和资金援助，但西方却始终没有直接派兵参与对抗俄罗斯。这种差别待遇让泽连斯基颇为不满。
那么问题来了：为什么以色列能享受到这种特殊待遇，而乌克兰却不行呢？
一方面是地缘政治因素。俄罗斯是核大国，拥有世界上最多的核弹头。西方不敢贸然与俄罗斯发生直接军事冲突，生怕擦枪走火引发核战争。而胡塞武装虽然也很难缠，但显然不能与俄罗斯相提并论。
另一方面是美国国内政治因素。在美国，犹太裔群体虽然人数不多，但影响力却很大。他们不仅在政界、商界占据重要位置，还掌控着军工复合体等重要产业。以色列作为犹太人的家园，自然能得到美国犹太裔群体的全力支持。
反观乌克兰，虽然也有不少乌克兰裔美国人，但他们的影响力远不及犹太裔。更重要的是，乌克兰在美国的战略价值也无法与以色列相比。以色列是美国在中东的"锚点"，而乌克兰充其量只是牵制俄罗斯的棋子。
再者是历史渊源。美以关系由来已久，两国之间形成了深厚的战略互信。美国一直将以色列视为中东地区最可靠的盟友。而美乌关系则相对较浅，在俄乌冲突爆发前，美国对乌克兰的重视程度远不如今天。
此外还有经济因素。以色列是高科技强国，在人工智能、网络安全等领域都有重要建树，与美国有广泛的经济和技术合作。而乌克兰虽然也有不错的科技实力，但与以色列相比还有不小差距。
所以，泽连斯基虽然很羡慕以色列的待遇，但现实是：乌克兰不是以色列，也不可能享受到以色列那样的待遇。正如他自己所说："任何没有美国的安全保障对乌克兰来说都是薄弱的。"这句话折射出他的无奈：明知道美国才是关键，却又无法得到美国的直接军事支持。
其实，泽连斯基也清楚这一点。他提以色列为例，与其说是真的期望获得同等待遇，不如说是在给西方施压：你们都能这样支持以色列，为什么不能同样支持乌克兰？
但问题在于，国际政治从来就不是平等的。每个国家的地位和待遇都取决于其战略价值和影响力。以色列之所以能得到特殊待遇，是因为它确实在美国的全球战略中占据着特殊位置。
所以，泽连斯基的眼红注定只能是眼红。除非乌克兰能在美国的全球战略中获得与以色列同等的地位，否则就只能接受现实：不是所有美国的盟友都能得到同样的待遇，尤其是在国家之间，是分前后顺序的。
