G20外长会议开了，全球各国的外交部长纷纷亮相，展示了各自对国际事务的态度和立场。让人意外的是，美国国务卿鲁比奥缺席了这次会议，有人猜测，美国可能不会参加今年的G20首脑峰会。
更有一些人说，美国是不是打算退出G20了。与此同时，中国外交部长王毅则积极参与会议，并提出了一些建议，强调全球合作，推动国际经济的稳定发展。据说，美国国务卿鲁比奥缺席是因为他不喜欢南非所设置的议题，觉得这些话题不太符合美国的兴趣。也就是说美国不想参与，是觉得自己在这些议题上得不到什么好处。可问题是，G20这个平台本来就是为了让各国平等讨论全球性问题，怎么能单纯从个人利益出发呢？有人开始猜测，美国会不会干脆不参加今年的G20首脑峰会了？有人觉得，美国是不是已经在考虑退出G20？从一些国际观察家的角度看，美国的缺席不只是偶然，反映了美国在国际事务中的某些态度：它越来越倾向于追求“优先主义”和“单边主义”，不愿意在全球事务中做更多的妥协和合作。与美国的缺席相比，我们国家的态度则完全不同。王毅在会议上提出了三点非常关键的建议，就是我国在国际合作中的行动指南。
王毅强调，中国会作为“世界和平的守护者”。这是我们国家一直以来的外交政策。咱们国家主张和平共处，倡导通过对话解决争端，大家一起坐下来谈，而不是通过战争来解决问题。王毅还提到，中国要做“普遍安全的缔造者”。安全问题不仅仅是少数几个国家的事，而是全球所有国家的共同问题。最重要的是，王毅提到中国要做“多边主义的捍卫者”。全球化带来的好处是相互依赖和共同发展，但如果只有少数大国发言，小国的声音被忽视，那不管是经济还是政治，大家都得不到真正的公平和正义。这三大建议传达的核心思想是：大家应该共同合作，而不是只顾自己。这不仅是中国在国际事务中的立场，也正是全球化时代最需要的声音。美国缺席的原因，大家都知道，近几年美国对外实施了一系列关税政策，针对中国等国。特朗普上台以来，这种单方面的关税施压政策没有停过，直接影响了国际供应链的稳定，也给全球经济带来了不少不确定性。在G20这样的平台上，关税问题始终是一个绕不开的话题。如果美国参会，就不得不面对全球其他国家的批评，包括那些受其关税政策影响的国家。美国不想在全球面前被指责，于是选择了“鸵鸟战术”，不参会，避开可能的争议。美国的这种做法，背后有着深层次的“优先主义”与“霸权主义”。它关心的，往往只是自身的经济利益，至于其他国家的困境，并不在其考虑范围之内。在南非主办的这次G20会议中，全球南方的议题被纳入了议程，推动全球治理走向更公平合理的方向。尽管美国的缺席让人觉得全球合作变得有些复杂，但从全球化的趋势来看，霸权主义迟早会退场，取而代之的将是更加多极化的国际格局。我们早就能看到，多极化的趋势已经越来越明显了。世界不再是美国一家独大的时代，更多的国家开始参与到全球治理中。
鄒志偉
美国不参加，应该把它踢出去，19G更好！