先说明，我指的是在“婚姻”中，而不是“爱情”里。
两个人在一起首先大多数都是因为爱情，所以谈恋爱的时候，我们常常会为了爱妥协，忍让，一切选择除了分手基本都是以对这个人的依恋而做出选择。
但“婚姻”不一样。婚姻的结合不一定是为了爱情，也许你爱他，他不怎么爱你，也有可能是他爱你，而你却难以回应这份爱。所以有网友调侃，“爱情是我爱上一个人，婚姻是我不会再爱任何人。”
因此，也就是因为“婚姻”的特殊性。一个一味在婚姻关系中，强调自己的付出，强调感情的人，十有八九必输无疑。
安姨是我妈妈的高中同学，比我妈还小一岁，看上去年纪却比她还大。前年，她前夫外面有人了，向她提出离婚，她找到我妈，哭哭啼啼地抱怨，“我不到二十岁就跟着她，为了他当年不惜顶撞父母，我爸差点打死我，在家里他一向说一不二，我这么爱他，他为什么还要抛弃我？”
我跟在旁边听了半个小时，说实话，如果不是顾及长辈，我早开口反问了。“您说了这么多，就是在强调自己爱他，可是婚姻本就不仅仅是需要爱呀。”
婚姻的本质，其实可以类比为生意。两个人各自拿出自己的筹码，等量交换。
就好比，男人有财，女人有貌。如果你是为了他的钱，而他是为了你的美丽结婚，两个人各取所需，不存在谁对不起谁。
又比如，假若你很会持家攒钱，喜欢有上进心的男人，而他恰好就想找贤妻良母，你们的结合不一定会有很多爱情的成分，但好歹能持续下去。
最可怕的，就是你没有或者失去了任何吸引住对方的点，而仅靠一腔孤勇的爱意，是很难打动对方的，甚至还会引来别人的嫌弃。
17年上映的电视剧《我的前半生》，罗子君人到中年却依然窈窕美丽，可老公陈俊生却爱上了一位容貌身段处处不如她的女人。罗子君哀伤怨怼，甚至疑惑，“我这么爱你，你怎么能就这样抛下我。”
但爱他有用吗，此时的陈俊生根本不屑于她的爱，在他眼中，罗子君就是一位靠人圈养，什么都不会，什么都做不好的寄生虫。而能帮到他，带给他实惠的是外面的女人凌玲。
我们当然可以指责男人的薄情寡义，但也不得不承认一点，如果你除了爱什么都给不了对方，你们这份婚姻，就如没打地基的楼房，非常的不牢固。
那么问题来了，如何在婚姻中合理的对人好，不至于沦为被抛弃的对象？
其一，弄清楚另一半到底要的是什么，对症下药。有一句话说到，“自古深情留不住，总是套路得人心。”多么悲惨且实际的一句话啊，与其一股脑地表达你的爱意，还不如对症下药，他需要什么，你就给他什么。他喜欢漂亮的女人，你就好好打扮自己，他喜欢能干的女人，你就努力持好家。他喜欢有事业心的女人，你就好好打拼事业。他喜欢无所不能的女人，你就……换一个要求没那么多的男人。
不要计较这样的自己太卑微，真爱一个人本来就很难不卑微。
至于其二，在某一方面你一定要“压倒”他。所谓的压倒，就是要强于他。虽然说大部分男人，都喜欢女人把他当英雄崇拜，但也不喜欢爱慕自己的女人太次。所以，不管是事业还是学识，亦或是为人处世，总得有一块你是要胜于他的。否则，你表现得处处不如他，日子长了，男人难免对你产生出嫌弃，不利于你们在婚姻中的平等。
不过最重要的，是谨记某位爱情指导专家的一句话：“爱人七分足以，剩下三分爱自己。”为了我们珍惜的人，我们愿意去改变，但如果你已经尽力去满足了他的喜好，他仍旧对你百般不满，满眼挑剔。那还不如趁早说再见，找个愿意包容你的人。
到底什么样的姻缘是最好的？一时间很难说清。张爱玲为爱一个人，让自己跌入泥土，，在土里开出花来，还欣喜着。但世人都知晓她和胡兰成的爱情悲剧，在我看来不值得提倡。
好的爱情，应该如钱钟书与杨绛先生，“势均力敌，恩爱白头。”如果做不到，像梅兰芳先生与孟小冬先生一样也好。“我今后要么不唱戏，再唱戏不会比你差！今后要么不嫁人，再嫁人也绝不会比你差！”
