我们说一说中国外交部门的负责人劝告我们的邻居印度和美国保持距离这件事情。在刚刚结束的上海合作组织会议上，中国的外交部长表示上合组织成员国应该坚持战略自主，加强团结互信，应该坚定的相互支持，维护主权、安全和发展权利，反对外部势力干涉地区事务和发动颜色革命。

第三世界国家亲美政权的下场那就更惨了。比如说南越的吴廷燕政权，仅仅因为反共不利就被美国抛弃，本人被当街射杀。伊拉克的萨达姆·侯赛因政权在两伊战争期间是美国的宠儿，但是冷战一结束，美国就把他列为反派，1991年和2003年两次出兵攻打伊拉克，最后把萨达姆本人送上了绞刑架。伊朗的巴列维国王干脆把国家交给美国人治理，结果弄得民怨沸腾，最后只能流亡海外。

对于印度，美国人用的手法更隐蔽一些。1962年中印自卫反击战之前，印度的总理

访问美国，与美国总统肯尼迪亚那是相谈甚欢。尼赫鲁当时感觉非常良好，回国之后用更大的力度在中印边境推行前进政策，当中国人民解放军摧枯拉朽一般将印军打的大败的时候，尼赫鲁哀求美国大使赶快向肯尼迪总统发电报，请求美国对印度实施军事援助，最好直接派遣美国空军进入印度参战。这个要求被美国拒绝，很快尼赫楼就郁郁而终。

本人也遭到美国的暗算和颠覆。2023年二月份，美国忽然做空莫迪的财政后台，印度的首富，让他遭受了数百亿美元的损失。英国媒体也煽风点火，指责莫迪在克什米尔等地区对穆斯林搞种族屠杀，让莫迪一时非常狼狈。但是莫迪老仙发力了得，最终还是化解了。

这些种种证明了和美国人搞在一起，风险就会始终存在，哪怕是最忠诚的代理人也难免兔死狐喷的待遇。所以，个人认为中国外交部负责人对印度的警告是非常中肯的。中国与印度之间虽然有着严重的主权和领土分歧，但是并不希望印度因此而全面倒向美国，也不希望印度遭到美国的颠覆而产生政治动荡。

中国外长的警告对于中国其他周边国家来说有极强的现实意义。目前，菲律宾政府与韩国政府背弃了与中国的友好合作的关系，转向支持美国的反华政策。这两个国家在自身经济社会发展都面临困难的时候，选择了投入日薄西山的美国的怀抱，让人怀疑这两个国家的执政团队是否能够认清当今国际政治的发展规律，他们这样的选择固然会给中国带来一些麻烦。但更多的是让这些国家和战略发展机遇擦肩而过。谁将遭受更加严重的损失呢？时间终将证明一切好。