图为中国海警

本期话题，菲律宾强闯仁爱礁失败，反而被中方缴械，韩国当起出头鸟，公开对南海问题指手画脚。

6月17日，一艘菲律宾的补给船未经允许，擅自进入了中国南沙群岛仁爱礁附近海域，中国海警部门依据相关法律对该船只实施了管制措施。该菲律宾船只在收到中国方面多次正式警告后，仍然以不专业的方式，危险地接近正在正常航行的中国船只，导致了双方发生擦碰。

虽然菲律宾船只冲闯仁爱礁不算新鲜事，但值得注意的是，这次菲律宾可谓是有备而来。在这次菲律宾的非法运补行动中，他们改变了以往使用木制“尤娜扎”号船的做法，转而采用了速度更快、机动性和突破能力更强的军方硬壳充气艇和改装的钢制运输船作为主要的运补工具。这些运输船经过了特殊加固，前挡玻璃和左右舷窗都加装了钢板，来应对中方水炮拦阻等措施。

图为中国海警夹击菲方船只

而中国海警以前后“夹击”的方式，动用橡皮艇和冲锋舟强制驱离了菲律宾的补给小艇。同时，中国海警执法人员还对菲律宾的硬壳充气艇进行了登临检查，并在小艇上发现了防弹衣等物品。除此之外，中国海警还在菲律宾船上缴获了8支AR15自动步枪。

菲方媒体报道，这次行动以失败告终，并付出了8人受伤、8支枪械被缴、船只被毁等代价。菲律宾武装参谋部部长指责中国海警未经允许，擅自登船，要求中方归还被收缴船只以及赔偿损失。

菲律宾“倒打一耙”的行为确实符合其一贯作风，但6月15日，中国海警新出台的“海警新规”明确表示，中方有权对非法闯入南海地区的船只进行扣留，中方的做法完全合理合规。

图为中国海警夹击菲方船只

在中国新海规出台的背景下，菲律宾依然“顶风作案”。6月14日，菲律宾军方公开表示已做好准备，声称不会被吓倒。紧接着，菲律宾向联合国提出申请，请求延长其在南中国海的大陆架。菲律宾此举，实际上是对中国海警新规的一种回应，但其效果有限。菲律宾的目的，在于将南海问题国际化，以吸引国际舆论的关注。

菲律宾接下来还会不断冲闯仁爱礁，美国总统拜登、国务卿布林肯和国家安全助理沙利文都曾表示，菲律宾在南海的情况适用于《美菲共同防御条约》。这意味着，如果中国和菲律宾在南海发生冲突，美国可能会根据条约的规定采取行动。菲律宾可能是在试图通过在南海的行动，吸引国际社会的关注，并希望这样的行动能够促使美国介入，从而在舆论和军事上对中国施加压力。

图为美国总统拜登

在现在的局势下，尽管菲律宾不愿与中国发生冲突，但马科斯政府已经将其退路堵死。马科斯不断在南海问题上挑衅的主要动机是激发国内的民族主义情绪，以获取更多的民众支持。如果马科斯在这个关键时刻表现出软弱，他之前为建立的“对抗中国”形象就会崩溃，所有的努力将付诸东流。

就在菲律宾要求中国提出赔偿之后，韩国也下场为菲律宾站台。18日。韩国驻菲律宾的官员不顾中方反对，发表了就南海问题的错误言论。韩国称，南海各方应当基于和平安全的原则维持海洋秩序。这种罔顾事实的说法，明显是在为菲律宾开脱，制造国际舆论，把问题矛头指向中国。

在本次仁爱礁问题上，中方已经详尽阐述了情况。菲律宾的舰艇未经合法授权，擅自进入了仁爱礁周边海域，这一行为明显违反了国际法。鉴于菲律宾船只的严重不当行为，中国海警出于维护国家领土主权和海洋权益的职责，采取了适当的管控措施。这清楚地表明，是菲律宾的行为扰乱了南海的正常秩序。通过这些行动，中国旨在维护区域安全与稳定，而非破坏秩序。事件的真相和责任归属一目了然。

图为菲律宾总统马科斯

除此之外，法、德、日、英、加拿大、芬兰、荷兰7国，也纷纷指责中方，逼迫中方承认“南海仲裁”。上述国家行动迅速且声明一致，引发了人们对是否存在预谋的疑问，为什么这些国家集体跳出来指责中国呢？

最主要的原因就是，菲律宾的背后是美国在撑腰，而这些国家为了配合美国，纷纷跳出来跟风指责中国，试图利用舆论迫使中国在南海问题上做出让步。目前，美国、加拿大、日本和菲律宾的海军正在南海进行联合演习，美国此次更是拉拢了8个国家，试图对中国施加压力，为菲律宾提供支持。

此外，在菲军人受伤后，菲律宾主张应启动《美菲共同防御条约》。这一立场反映了他们的一个主要目的，即如果美国能够提供军事援助，那么这将是理想的情况。然而，如果美国不能提供军事支持，他们也希望能够与美国在舆论上形成联盟，共同对抗中国。拜登政府虽然不断强调对菲律宾的安全承诺，但却避免直接介入冲突，甚至在发表声明时也需要依赖盟友，以为人多了，中方就对他们做不出什么实质行动。

图为美加日菲海上合作活动

“雌雄自决已无策，尺寸必争唯上流”，虽然菲律宾的挑衅未能成功，但我们必须警惕菲律宾在美国等西方国家的支持下可能采取更加激进的行动。如果菲律宾继续坚持错误的做法，不吸取教训，那么未来可能面临的后果将比现在更为严重。中国政府对于任何外部势力干预南海事务的行为都持坚决反对态度，希望有关各方尊重事实，停止任何可能加剧地区紧张的行动，共同为地区的和平稳定作出努力。